Ухвала суду № 140329160, 05.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13972/26

Провадження № 2/161/6924/26

У Х В А Л А

про залучення правонастуника позивача

05 жовтня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М розглянула в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача правонаступником.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 жовтня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про зміну позивача АТ «Таскомбанк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999/25507846-VR від 28 березня 2024р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами у справі, оскільки згідно з договором про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залучення до участі у справі правонаступника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК