Ухвала суду № 140326472, 05.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1383/26

2-во/683/32/2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у цивільній справі №683/1383/26, 2/683/1252/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №683/1383/26, 2/683/1252/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року, яке набрало законної сили 16 липня 2026 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

12 серпня 2026 року на виконання вищезазначеного рішення суду Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №683/1383/26.

26 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні та у виконавчому листі.

Вказує, що при ознайомленні із виконавчим листом виявлено, що у ньому допущено описку, а саме, невірно зазначено номер кредитного договору, зокрема вказано кредитний договір «№06854-03/25» замість правильного «№06854-03/2025». Також невірно зазначено дату кредитного договору №2166284, зокрема його датою вказано «19 березня 2025 року», тоді як правильною є дата «16 березня 2025 року». Ідентичні описки наявні і у рішенні суду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Про час і місце судового засідання учасники справи повідомлялись у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явились. Відповідно до ст.269, ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1, 3 та 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року, яке набрало законної сили 16 липня 2026 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 136259,46 грн. заборгованості, зокрема:

- за договором кредиту №2166284 від 19 березня 2025 року заборгованість в сумі 62199,99 грн., з яких: 19999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42200 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором кредиту №103915096 від 01 квітня 2025 року заборгованість в сумі 23646,97 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6746,97 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2000 грн. комісія за надання кредиту, 4900 грн. комісія за обслуговування кредиту;

- за договором кредиту №06854-03/25 від 03 березня 2025 року заборгованість в сумі 12670 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики №137171 від 29 березня 2025 року заборгованість в сумі 3137,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 07,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 630,25 грн. комісія за надання кредиту;

- за договором кредиту №2705635 від 08 січня 2025 року заборгованість в сумі 24000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. комісія за обслуговування кредиту;

- за договором кредиту №8695134 від 07 квітня 2025 року заборгованість в сумі 5092,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2161,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 431,25 грн. комісія за надання кредиту;

- за договором кредиту №71731325 від 11 квітня 2025 року заборгованість в сумі 5512,50 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 337,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 675 грн. комісія за надання кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1930,24 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що предметом звернення позивача до суду з позовом та предметом судового розгляду було стягнення заборгованості за семи кредитними договорами, серед яких кредитний договір №06854-03/2025 від 03 березня 2025 року та №2166284 від 16 березня 2025 року.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описки, зокрема, зазначено кредитний договір «№06854-03/25» замість правильного «№06854-03/2025», а датою кредитного договору №2166284 зазначено «19 березня 2025 року», тоді як правильною є дата «16 березня 2025 року».

Вказані описки у рішенні суду слід виправити.

12 серпня 2026 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області відповідно до резолютивної частини заочного рішення від 09 червня 2026 року видано виконавчий лист №683/1383/26.

У вказаному виконавчому листі також допущено помилки у номері та даті кредитних договорів, зокрема, замість правильного номеру кредитного договору «№06854-03/2025» зазначено «№06854-03/2025», а замість правильної дати кредитного договору №2166284 «16 березня 2025 року» зазначено дату «19 березня 2025 року».

Оскільки у рішенні суду вказані описки виправлено, то у вищезазначений виконавчий лист також слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.269, 432, 353, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року у цивільній справі №683/1383/26, 2/683/1252/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме:

номер договору кредиту від 03 березня 2025 року читати як «№06854-03/2025» замість «№06854-03/25», а дату договору кредиту №2166284 читати як «16 березня 2025 року» замість «19 березня 2025 року».

Виправити помилки у виконавчому листі №683/1383/26, який виданий 12 серпня 2026 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі №683/1383/26, 2/683/1252/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме:

номер договору кредиту від 03 березня 2025 року читати як «№06854-03/2025» замість «№06854-03/25», а дату договору кредиту №2166284 читати як «16 березня 2025 року» замість «19 березня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя: