Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №676/7400/24
Номер провадження 2/676/190/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверенння боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 жовтня 2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 76672988. Згідно п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичлаьнику у власність грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити подикодавцю проценти від суми позики. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-lisense/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачені ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.5.1 п.5 Договору позики). Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.
14.06.2021 р. між ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ ФК Європейська агенція з поверення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26 824,22 грн., з яких 7 312,50 грн. сума заборгованості да основною сумою боргу, 19 511,72 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
06 листопада 2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 4345172. Згідно п.1 договору позики за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у васність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату(проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://clickredit.ua/informaciya з повною інформаціює щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно п.20 договір позики укладений у вигляді електронного документа щляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
14.06.2021 р. між ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ ФК Європейська агенція з поверення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24 139,7 грн., з яких: 5 990 грн. сума заборгованості да основною сумою боргу, 18149,70 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
27 листопада 2023 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 37548-11/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 кредитного договору. Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, кошти надаються ТОВ «Аванс кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс кредит» суми кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач подтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс кредит» , які розміщенні на веб-сайті ТОВ. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розумє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
29.04.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ ФК Європейська агенція з поверення боргів» укладено договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12675 грн., з яких 2600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10075 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання щодо повернення кредитних коштів.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:
за договором позики № 76672988 в розмірі 26 824,22 грн, з яких : 7312,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19511,72 грн - сума заборгованості за відсотками.
за договором позики № 4345172 в розмірі 24139,7 грн , з яких: 5990 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 18149,70 грн - сума заборгованості за відсотками.
за кредитним договором № 37548-11/2023 в розмірі 12675 грн, з яких : 2600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10075 грн - сума заборгованості за відсотками.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що івідповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що 30.10.2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений договір позики № 76672988.
За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1 договору).
Сторони домовились на укладення договору на наступних умовах: сума позики 9000 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 2,5% (базова фіксована) в день, дата надання позики 30.10.2023 р., дата поверення позики 28.11.2023 р., знижена процентна ставка, день 0,625%, процентна ставка за понадстрокове користування 2,70% за день, пеня 2,70% день (не застосовується в період карантину), орієнтовна реальна річна процентна ставка 769,67%, орієнтовна загальна вартість позики 10687,50 грн. (п. 2 договору).
Відповідно до п. 4 договору, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.
Згідно з п. 5.1 - 5.5. Договору позики, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що: позичальник ознайомився на сайті https://mycredit/ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами НБУ. Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів в позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit/ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору його зрозумілі. Позичальник попереджений, що у випадку неналежного виконання зобов`язань за договором позики позикодавець має право без згоди позичальника передати свої права кредитора за договором, залучити колекторську компанію для врегулювання простроченої заборгованості або звернутись до суду для примусового стягнення заборгованості. Позичальник надав дозвіл позикодавцю на збір, обробку, зберігання та поширення його персональних даних з метою оцінки його кредитоспроможності, забезпечення виконання сторонами зобов`язань за цим договором, інформування про кредитоспроможність та добросовісність, а також на передачу в будь-який момент персональних даних позичальника та інформації про укладення і виконання цього договору в будь-якій формі будь-яким третім особам з метою захисту прав та інтересів позикодавця та повного виконання зобов`язань за цим договором, а також на відступлення прав вимоги за цим договором.
Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п.20 договору).
Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України (п.24 договору).
Зміна або припинення в односторонньому порядку договірних зобов`язань повністю чи частково, а також одностороння відмова від їх виконання, не допускаються, якщо інше не встановлено законом чи Правилами (п. 25 договору).
Факт перерахування коштів 30.10.2023 року на суму 9 000 грн на картку № 4149-49хх-хххх-0487, що емітована на ім`я ОСОБА_1 , підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 06.11.2025р. (а.с. 100-101).
14.06.2021 р. між ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ ФК Європейська агенція з поверення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26 824,22 грн., з яких 7 312,50 грн. сума заборгованості да основною сумою боргу, 19 511,72 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором позики № 76672988 до ОСОБА_1
06.11.2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4345172 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою).
За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Сторони домовились на укладення договору на наступних умовах: сума позики 6000 грн., строк позики 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою 17,71%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до повернення позики 3,00%, дата надання позики 06.11.2023 р., дата поверення позики 06.12.2023 р., знижена процентна ставка 0,1%, процентна ставка за понадстрокове користування 3,50% за день, пеня 3,50% день (не застосовується в період воєнного стану), орієнтовна реальна річна процентна ставка 649,14%, орієнтовна загальна вартість позики 7080 грн. (п. 2 договору).
Відповідно до п. 4 договору, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.
Згідно з п. 5.1 - 5.8 Договору позики, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що: позичальник ознайомився на сайті https://mycredit/ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами НБУ. Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів в позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit/ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору його зрозумілі. Позичальник попереджений, що у випадку неналежного виконання зобов`язань за договором позики позикодавець має право без згоди позичальника передати свої права кредитора за договором, залучити колекторську компанію для врегулювання простроченої заборгованості або звернутись до суду для примусового стягнення заборгованості. Позичальник надав дозвіл позикодавцю на збір, обробку, зберігання та поширення його персональних даних з метою оцінки його кредитоспроможності, забезпечення виконання сторонами зобов`язань за цим договором, інформування про кредитоспроможність та добросовісність, а також на передачу в будь-який момент персональних даних позичальника та інформації про укладення і виконання цього договору в будь-якій формі будь-яким третім особам.
Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п.20 договору).
Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України (п.24 договору).
Зміна або припинення в односторонньому порядку договірних зобов`язань повністю чи частково, а також одностороння відмова від їх виконання, не допускаються, якщо інше не встановлено законом чи Правилами (п. 25 договору).
Факт перерахування коштів 06.11.2023 року на суму 6 000 грн на картку № 4149-49хх-хххх-0487, що емітована на ім`я ОСОБА_1 , підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 06.11.2025р. (а.с. 100-101).
14.06.2021 р. між ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ ФК Європейська агенція з поверення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24 139,7 грн., з яких: 5 990 грн. сума заборгованості да основною сумою боргу, 18149,70 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором позики № 4345172 до ОСОБА_1
27.11.2023 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 37548-11/2023.
За умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2600 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1).
Згідно п. 2.18. договору укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Кредитний договір, графік платежів, паспор споживчого кредитувнн япідписані електронним підписом одноразовим ідентифікаторм W2025.
Кредит надається строком на 360 днів. Надання кредиту 27.11.2023. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасит и в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 20.11.2024 р. (п.1.2).
Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказано в п.1.2 цього договору (п.1.4.1).
Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів (п.1.5).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-0487.
Відповідач зобов`язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором (п. 4.4.2).
Сторони домовились, що поверенння кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, що є невід`ємною частиною договору (п.3.1).
Відповідачем також підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься основна інформація щодо умов кредитування.
Факт перерахування коштів 06 жовтня 2023 року на суму 5 000 грн на картку № № 4149-49хх-хххх-0487 підтверджується довідкою від сервісу онлайн платежів iPay.ua (а.с. 88).
Відповідно до розрахунку заборгованості по договору № 37548-11/2023 від 27.11.2023р. заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29 квітня 2024 року становить 12675,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 2600 грн, заборгованість за відсотками 10075,00 грн (а.с.81-82).
29.04.2024 р. між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ ФК Європейська агенція з поверення боргів» укладено договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12675 грн., з яких 2600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10075 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
Відповідно акту прийому - передачі від 29.03.2024р. до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» передав, а ТОВ ) ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників в повному об`ємі, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає.
Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 37548-11/2023 до ОСОБА_1 .
Норми права, застосовані судом.
За правилом частини статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).
Абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4 статті 11 Закону).
Згідно із частиною 6 статті 11 вищезазначеного Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом частини 8 статті 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Висновки суду.
Зібрані докази вказують на те, що кредитні договори, укладені з ОСОБА_1 , укладені в електронній формі. Підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.
Підписавши договір відповідач підтвердив, що ознайомлений з умовами договору і зобов`язується іх виконувати.
На виконання умов кредитного договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Аванс кредит» перерахувало грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_1 , який не повернув кредит і не сплатив проценти в установлені кредитним договором строк і розмірі.
Факт отримання кредитних коштів відповідач не спростував.
Надалі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Аванс кредит» відступило ТОВ «ЄАПБ» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами.
Враховуючи, що відповідачем кредитні договори не оспорено, розмір заборгованості не спростовано, зустрічний позов про визнання договору недійсним не заявлявся, а тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту підлягають до задоволення оскільки підтверджені належними та допустимими доказами наданими суду позивачем.
Крім цього суд враховує, що заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 37548-11/2023 у розмірі 10075 грн відповідачу нараховано відповідно до умов укладеного договору та позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення відсотків за договором позики № 76672988 від 30.10.2023р. суд враховує наступне. Відповідно до розрахунку заборгованості до договору позики № 76672988 від 30.10.2023р. укладеному між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 заборгованість відповідача становить 26 824,22 грн, з яких: 7312,50 грн - основний борг; 19511,72 грн - відсотки. Відповідно до п. 4 договору, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами. Враховуючи вказані положення договору, суд вважає, що стягненню підлягають відсотки у розмірі 14027,10 грн, нараховані в межах строку договору (з 30.10.2023р. по 26.02.2024р.) за 120 днів (30 днів +90 днів).
Щодо позовних вимог про стягнення відсотків за договором позики № 4345172 від 06.11.2023р. суд враховує наступне. Відповідно до розрахунку заборгованості до договору позики № 4345172 від 06.11.2023р. укладеному між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 заборгованість відповідача становить 24139,7 грн, з яких: 5990 грн тіло кредиту, 18149,70 грн - відсотки. Відповідно до п. 4 договору, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами. Враховуючи вказані положення договору, суд вважає, що стягненню підлягають відсотки у розмірі 15663,90 грн, нараховані в межах строку договору (з 06.11.2023р. по 04.03.2024р.) за 120 днів (30 днів +90 днів).
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2647,33 грн. (55638,50 грн. х 3028 грн. : 63638,92 грн. = 2647,33 грн.).
Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76672988 від 30.10.2023 р. в розмірі 21339,60 грн, з яких: 7312,50 грн - основний борг; 7312,50 грн - відсотки; за договором позики № 4345172 від 06.11.202 3р. в розмірі 21623,90 грн, з яких: 5990 грн основний борг, 15633,90 грн - відсотки; за кредитним договором № 37548-11/2023 від 27.11.2023 р. в розмірі 12675 грн, з яких: 2600 грн - основний борг, 10075 грн - відсотки, та 2647,33 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 02 червня 2026 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 140326350, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7400/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: