Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/3136/26
Номер провадження 2/676/3396/26
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
05 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2026 року у справі відкрито провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, однак станом на 13.08.2026 року ухвала суду не виконана.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2026 року у АТ «ТАСКОМБАНК» повторно витребувано письмові докази, однак станом на 05.10.2026 року ухвала суду не виконана.
Так, згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність вирішення питання про витребування доказів, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати вище вказані докази.
Керуючись ст.ст.84, 200, 222, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ПОВТОРНО витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443; адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 10.06.2023 року в сумі 4 200,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та чи були зараховані вказані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Встановити строк для витребуваних доказів до 05 листопада 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 10 хв. 05 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій
Судове рішення № 140326343, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3136/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: