Рішення № 140326259, 05.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
671/1374/26
Номер документу
140326259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/1374/26

Провадження № 2/671/1148/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Никифорова Є. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог вказано, що 23.08.2018 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0326/82/0730880, відповідно до умов якого Відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит у сумі 55561,73 грн. на строк 48 місяців, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 1.1 та 1.3 кредитного договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Надання Кредиту здійснюється на підставі Договору в Дату надання Кредиту у безготівковій формі шляхом переказу суми Кредиту на Поточний рахунок.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

13.10.2022 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-52.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», включно і ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0326/82/0730880 від 23.08.2018 року.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 31157,65 грн., а саме: - заборгованість за тілом кредиту 24149,75 грн.; - заборгованість за процентами 7007,90 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №014/0326/82/0730880 від 23.08.2018 року в загальному розмірі 31157,65 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.07.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено учасникам справи.

Відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу строк для подання відповіді на відзив, у разі його надходження.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надійшов.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо від сторін не надходило клопотань про інше.

Клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статей 7682, 89 ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

23.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0326/82/0730880 (далі кредитний договір) згідно з умовами якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.

Статтею 1 Розділу 1 кредитного договору визначено його основні умови, зокрема: - сума (загальний розмір) та валюта кредиту 55561,73 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня 73 копійки); - мета отримання кредиту кредит видається: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 0 копійок), на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 5561,73 грн.; - дата надання кредиту одноразово 23 серпня 2018 року; - дата сплати ануїтетних платежів 23 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів, далі Графік (Додаток № 1 до Договору); - дата повного погашення Кредиту 23 серпня 2022 року; - строк Кредиту 48 місяці (-ів) з Дати надання Кредиту; - рахунок для обліку Заборгованості Позичальника за Кредитом - № НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805; - процентна ставка фіксована, становить 59,9% (п`ятдесят дев`ять цілих дев`ять десятих) процентів річних (може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладання додаткової угоди до Договору); - поточний рахунок для погашення заборгованості по Кредиту та нарахованим процентам (далі Поточний рахунок) № НОМЕР_2 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору надання Кредиту здійснюється на підставі Договору в Дату надання Кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми Кредиту на Поточний рахунок. Кошти в розмірі, зазначеному в підпункті 1.1.2.2. пункту 1.1. Договору, направляються Страховику в якості страхового платежу згідно з пунктом 4.6. Договору. Позичальник Договором доручає Кредитору здійснити в Дату надання Кредиту договірне списання коштів в розмірі, визначеному в підпункті 1.1.2.1. пункту 1.1. Договору, з Поточного рахунку на КР. Договірне списання здійснюється на підставі меморіального ордера Кредитора.

Проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховуються, виходячи з Процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.1.8. пункту 1.1. Договору. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, включаючи день надання Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (метод факт/факт). Проценти підлягають сплаті Позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному статтею 3 Договору (стаття 2 Кредитного договору).

Згідно з п. 12.1. Кредитного договору Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та скріплення печаткою Кредитора (Страховика) і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Договору зобов`язань.

Вищезазначені обставини підтверджуються паперовою копією Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0326/82/0730880 від 23.08.2018, який підписаний відповідачем за допомогою власноручного підпису.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» виконало умови кредитного договору та 23.08.2018 перерахувало шляхом безготівкового переказу на рахунок відповідача, зазначений в кредитному договорі кошти в розмірі 55561,73 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 (за 23.08.2018 22.08.2019) за здійсненими операціями (платежами) від 07.01.2026.

Сума заборгованості відповідача перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № №014/0326/82/0730880 від 23.08.2018 становить 31 157,65 грн., з них: - заборгованість за кредитом 24 149,75 грн.; - заборгованість за процентами 7007,90 грн., що підтверджено копією розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0326/82/0730880 від 23.08.2018 станом на 17.10.2022.

13.10.2022 між АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-52, відповідно до умов якого та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Первісному Кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Вищевказані обставини підтверджуються копією договору відступлення прав вимоги № 114/2-52 від 13.10.2022.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» від АТ «Райффайзен Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0326/82/0730880 від 23.08.2018 у загальній сумі 31157,65 грн., що підтверджується копією витягу з Реєстру боржників від 17.10.2022 р. до Договору Відступлення Права Вимоги № 114/2-52 від 13.10.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону, а невиконання або неналежне виконання є його порушенням.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбаченого, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

За змістом ч. 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження факту укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та порушення останнім умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як нового кредитора, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до статей 133, 137, ч. 2, 8 ст. 141 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Такі витрати підлягають розподілу між сторонами за умови підтвердження їх належними та допустимими доказами, а у разі часткового задоволення позову пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем подано копії договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, акту № 868 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 08.06.2026 та детального опису наданих послуг від 08.06.2026 до акту № 868 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025. Зазначеними доказами підтверджується, що вартість наданої правничої допомоги становить 8000,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу не заявив, доказів їх неспівмірності суду не надав. Підстав для зменшення розміру таких витрат суд не вбачає.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у заявленому позивачем розмірі, що становить 8000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 512, 526, 549, 610, 612, 1048-1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором 014/0326/82/0730880 від 23.08.2018 в розмірі 31157,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 2662,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4-ий поверх, банківські реквізити - рахунок НОМЕР_4 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Є. О. Никифоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 140326259 ?

Документ № 140326259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140326259 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140326259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140326259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140326259, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140326259, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140326259 відноситься до справи № 671/1374/26

Це рішення відноситься до справи № 671/1374/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140326258
Наступний документ : 140326263