Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2026 Справа №607/613/25 Провадження №1-кп/607/603/2026Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області колегією
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
під час відкритого судового засідання в залі суду у м. Тернополі з розгляду кримінального провадження №42024210000000085 від 08.07.2024 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 368 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
встановив:
на розгляді колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №42024210000000085 від 08.07.2024 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 368 КК України.
02.10.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за привозом під час мобілізації. Клопотанням мотивоване тим, що під час здійснення своїх повноважень як захисника ним отримано відомості про неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях. Так, відповідно до відповіді військової частини на адвокатський запит від 14.08.2026, ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. При виконанні своїх службових обов`язків ОСОБА_5 не може брати участь у судових засіданнях шляхом явки до Тернопільського міськрайонного суду або брати участь у судових засіданнях у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщення будь-якого іншого суду. Можливість його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залежить від безпекової ситуації та виконуваних ним завдань. Крім того, згідно з відповіддю військової частини на повторний адвокатський запит, ОСОБА_5 продовжує проходити військову службу та, виконуючи завдання із забезпечення оборони України на Донецькому напрямку, 07.09.2026 зазнав поранення внаслідок влучання ворожого БпЛА типу «Молнія». На даний час участь ОСОБА_5 не може приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
На підтвердження викладеного захисником до клопотання долучено відповідні документи.
У судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання з підстав, наведених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника, вважаючи його передчасним, оскільки даних щодо безпосередньої участі ОСОБА_5 у бойових діях немає.
Ознайомившись із клопотанням захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, колегія суддів дійшла до таких висновків:
відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дія якого продовжена. Цього числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.
Відповідно до п. 20-10 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Відповідно до матеріалів судового провадження, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2025 судове провадження у цьому кримінальному провадженні зупинено до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
31.08.2026 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області судове провадження з розгляду цього кримінального провадження відновлено у зв`язку з тим, що обставина, котра стала підставою для зупинення даного кримінального провадження, усунута: до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_8 про відновлення судового провадження у зв`язку з надходженням на запит прокурора інформації командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2026 № 2738/4124, згідно з якою молодший лейтенант ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та при виконанні своїх службових обов`язків має змогу брати участь у судовому провадженні у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).
Водночас, як вбачається із відповіді військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2026 №4513 на адвокатський запит, молодший лейтенант ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на Донецькому напрямку та не перестав приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. ОСОБА_5 не може приймати участь у судових засіданнях шляхом явки до Тернопільського міськрайонного суду. При виконанні своїх службових обов`язків ОСОБА_5 приймати участь у судових засіданнях у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщення будь-якого іншого суду не може. Можливість брати участь ОСОБА_5 у судових засіданнях в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису буде залежати від конкретної безпекової ситуації та виконання ОСОБА_5 завдань.
Крім цього, згідно із відповіді військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2026 №5682 на адвокатський запит, молодший лейтенант ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та, виконуючи завдання із забезпечення оборони України на Донецькому напрямку, 07.09.2026 в районі н.п. Миколаївка Краматорського району Донецької області зазнав поранення внаслідок влучання ворожого БпЛА типу «МОЛНІЯ». На даний час ОСОБА_9 не може приймати участь у судових засіданнях в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) в зв`язку з перебуванням на лікуванні у «Військово-медичному клінічному центрі Східного регіону» в/ч ОСОБА_10 отримана в районі бойових дій при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, що також підтверджується довідкою про обставини травми від 09.09.2026 №5218.
Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, після відновлення судового провадження фактично виникли обставини, які унеможливлюють подальшу участь ОСОБА_5 у судовому розгляді. На даний час він продовжує проходити військову службу, безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, а у зв`язку з отриманим пораненням перебуває на лікуванні, що унеможливлює його участь у судових засіданнях, у тому числі в режимі відеоконференції.
При цьому доводи прокурора про відсутність даних щодо безпосередньої участі ОСОБА_5 у бойових діях спростовуються відповіддю військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2026 №5682 та довідкою про обставини травми від 09.09.2026 №5218, згідно з якими поранення отримано ним у районі бойових дій під час безпосередньої участі у бойових діях та виконання обов`язків військової служби із забезпечення національної безпеки і оборони України.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а можливість його участі у судовому провадженні на даний час відсутня, колегія суддів вважає, що наявні передбачені законом підстави для зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
За таких обставин клопотання захисника про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 370-372, п. 20-10 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд колегією суддів
ухвалив:
клопотання захисника про зупинення судового провадження задовольнити.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження №42024210000000085 від 08.07.2024 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 368 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судове рішення № 140326109, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/613/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: