Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 606/350/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства "Тюльпан" адвоката Шкварка Тараса Романовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку,
встановив:
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства "Тюльпан" адвоката Шкварка Тараса Романовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" Іванчук Галина Іванівна звернулася до суду з клопотання про витребування доказів з метою правильного вирішення справи, у якому просить витребувати у державного реєстратора Процик В.Д. Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 6) матеріали реєстраційної справи та оригінал, за наявності, або сканкопію додаткової угоди від 29.08.2025 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6125083600:01:001:0199 від 01.07.2018, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття", так як вказані докази можуть бути вилученні з реєстраційної справи виключно за рішенням суду, а тому просить суд задовольнити її клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" Гарагуц Іван Федорович клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивачів ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства "Тюльпан" адвокат Шкварок Тарас Романович заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, так як вважає, що задоволення клопотання може призвести до затягування розгляду справи, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити.
Так, частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що вищевказані матеріали реєстраційної справи, тощо мають значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у державного реєстратора Процик В.Д. Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 6) матеріали реєстраційної справи та оригінал, за наявності, або сканкопію додаткової угоди від 29.08.2025 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6125083600:01:001:0199 від 01.07.2018, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,
постановив:
Витребувати у державного реєстратора Процик В.Д. Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 6) матеріали реєстраційної справи та оригінал, за наявності, або сканкопію додаткової угоди від 29.08.2025 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6125083600:01:001:0199 від 01.07.2018, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття".
Запитувану інформацію направити на адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області (вул. Князя Василька, 116, м. Теребовля, 48101) протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до державного реєстратора Процик В.Д. Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 6) для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Малярчук
Судове рішення № 140326045, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/350/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: