Ухвала суду № 140326036, 05.10.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/342/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2026 рокуСуддя Підгаєцького районного судуТернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, буд.5), Тернопільська обласна прокуратура (46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, буд.4) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Також до матеріалів позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України на виїзд та в`їзд в період з 24 лютого 2022 року до 24 серпня 2026 року.

Вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши вищезазначене клопотання, суд встановив, що представником позивача до матеріалів справи не додано доказів стосовно вжиття заходів для отримання та (або) причин неможливості отримання цієї інформації самостійно, а відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31 січня 2025 року додана до матеріалів справи була надана на адвокатський запит №12 від 31.01.2025 року в рамках іншої цивільної справи, а саме № 605/260/24.

Таким чином, оскільки позивачем не вжито заходів для самостійного отримання відповідної інформації саме в межах цієї справи та не наведено причин неможливості її отримання, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у цивільній справі №605/342/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, буд.5), Тернопільська обласна прокуратура (46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, буд.4) про позбавлення батьківських прав.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України на виїзд та в`їзд в період з 24 лютого 2022 року до 24 серпня 2026 року - відмовити.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 23 жовтня 2026 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

У підготовче судове засідання викликати: учасників справи.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частинами 3,4 статті 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У частинах 8, 9 статті 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, додаються до відповіді на відзив.

Відповідач вправі подати заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, додаються до заперечення.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьої-шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Треті особи вправі надати пояснення в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Суддя: Р. О. Горуц