Ухвала суду № 140325977, 05.10.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1968/20

провадження № 6/598/41/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. місто Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р. розглянувши заяву в місті Збаражі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа №598/1968/20 по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановила:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося стягувач ТОВ «Капіталресурс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа №598/1968/20 по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Свої вимоги мотивує тим, що Збаразьким районним судом виданий виконавчий лист №598/1968/20 на виконання рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.05.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 16504 грн. 96 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 04.04.2011 року та 2102 грн. 00 коп. судових витрат по справі.

Вказаний виконавчий лист №598/1968/20 перебував на виконанні у Збаразькому відділі державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

19.12.2022р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, та разом з оригіналом виконавчого листа направлено АТ КБ «ПриватБанк», однак станом на дату укладення договору факторингу оригінал вищевказаного виконавчого листа ТОВ «Капіталресурс» не передавався.

22.08.2025 року між ТОВ «Капіталресурс» та АТ КБ «ПриватБанк» укладений договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до умов якого, АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «Капіталресурс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 04.04.2011 року, а тому є підстави для заміни Стягувача, який є стороною виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення.

Суддею встановлено, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.05.2021 року стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 16504 грн. 96 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 04.04.2011 року та 2102 грн. 00 коп. судових витрат по справі.

Збаразьким районним судом Тернопільської області у цивільній справі №598/1968/20 виданий виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 16504 грн. 96 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 04.04.2011 року та 2102 грн. 00 коп. судових витрат по справі, що відповідно до заяви стягувача від 24.05.2021 року направлений на зазначену ним адресу: 49094, вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпро, представнику АТ КБ «ПриватБанк» Філоненко С.Ю., про що свідчить супровідна Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.06.2021 року №598/1968/20.

Як встановлено із змісту заяви, вказаний виконавчий лист був звернутий стягувачем АТ КБ «ПриватБанк» до виконання у Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

19.12.2022р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено АТ КБ «ПриватБанк».

22.08.2025 року між ТОВ «Капіталресурс» та АТ КБ «ПриватБанк» укладений договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до умов якого, АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «Капіталресурс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 04.04.2011 року однак оригінал виконавчого листа АТ КБ «ПриватБанк» фактору не поданий, у зв`язку із його втратою під час пожежі, що підтверджується актом про пожежу.

Основним Законом нашоі? держави передбачено, що суд ухвалює рішення іменем Украі?ни. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всіи? територіі? Украі?ни (стаття 129 Конституціі? Украі?ни).

Відповідно вимог ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами Відповідно до пункту 17.4 частини 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Проаналізувавши докази по даній справі, суддя вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача по виконавчому листу №598/1968/20 по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс» та видати дублікат виконавчого листа №598/1968/20.

Керуючись ст.ст.260, 442, п.17 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №598/1968/20, виданому Збаразьким районним судом Тернопільської області по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі №598/1968/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 05 жовтня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА