Постанова № 140325435, 14.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4730/26

Провадження № 3/456/1798/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОДВ Електрик», жительки АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

12.08.2026 головним державним інспектором ГУ ДПС у Львівській області Кравець О.В. під час проведення планової перевірки на ТОВ «ОДВ Електрик», виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ОДВ Електрик» порушила ведення бухгалтерського та податкового обліку, чим порушила п.134.1 ст.134, п.п. 266.2.1, п. 266.2, п.п. 266.2.2, п.266.2, п.п. 266.3.1., п.266.3.3 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2021 - 2025 роки, та за 1 квартал 2026 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, не визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом №013320 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 2729 від 12.08.2026, актом №35794/13-01-07-05/32511578 від 12.08.2026.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

CуддяС. С. Сас