Вирок № 140325411 від 05.10.2026 , Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/6351/24

Провадження № 1-кп/456/126/2026

ВИРОК

іменем України

05 жовтня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

встановив:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2023 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, вирішив організувати схему незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення.

З цією метою, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, маючи серед наркозалежних незаперечний авторитет та вплив, керуючи їхніми діями та контролюючи їх, а також маючи лідерські якості, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2023 року, залучив до організованої ним групи особу, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, якому визначив роль пособника, тобто особи, яка буде постачати йому таблетки «Subutex» із вмістом наркотичного засобу бупренорфін, для його подальшого збуту наркозалежним особам на території м.Стрия Львівської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, передачу та незаконний збут наркотичних засобів, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше листопада 2023 року, залучив до організованої ним групи ОСОБА_3 , осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, яким відвів роль виконавців злочинів, тобто осіб, які збувають на території м.Стрия Львівської області отримані від нього наркотичні засоби за попередньо встановленими цінами.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, передачу та незаконний збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

Створена та очолювана особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, на тривалий період часу організована група характеризувалася:

стабільністю і згуртованістю свого складу;

розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, передачею у місця позбавлення волі та незаконним збутом наркотичних засобів у місцях позбавлення волі;

наявністю загальновизначених правил поведінки;

домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

В залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, були чітко розподілені функції між ними.

Зокрема, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, як організатор організованої групи, виконував наступні функції:

з метою вчинення особливо тяжких злочинів, а саме: незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів, створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, ОСОБА_3 , особи, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та інші невстановлені особи;

здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечував їх дотримання учасниками;

розробляв плани вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним особам на території м.Стрия Львівської області, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи;

здійснював облік збутих наркотичних засобів з метою встановлення кількості наркотичних засобів, а також місць для подальшого їх збуту, та вказану інформацію передавав учасникам організованої групи;

розподіляв, отримані від вчинення протиправної діяльності, грошові кошти між учасниками організованої групи;

здійснював розподіл злочинних функцій, між учасниками організованої групи, перед виконанням кожного із протиправних намірів незаконного збуту наркотичного засобу, керівництво діями кожного із учасників організованої групи, координацію таких дій та суровий контроль дотримання злочинного плану;

здійснював пошук осіб із числа мешканців м.Стрия Львівської області, які систематично збувають наркотичні засоби, встановлення зв`язку з ними, для замовлення певної (необхідної для збуту) кількості наркотичних засобів.

ОСОБА_3 , у складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, здійснював пошук осіб із числа наркозалежних на території м.Стрия Львівської області, які мають намір придбати наркотичні засоби;

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, надавав інформацію, особам, на території м.Стрий, Львівської області, які мають намір придбати наркотичні засоби про вартість наркотичних засобів, способи оплати за їх незаконне придбання;

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, здійснював фасування та безпосередній збут наркотичних засобів, шляхом збуту «із рук в руки» на території м.Стрий Львівської області.

Особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, у складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, здійснював пошук осіб із числа наркозалежних на території м.Стрий, Львівської області, які мають намір придбати наркотичні засоби;

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, надавав інформацію особам, на території м.Стрий, Львівської області, які мають намір придбати наркотичні засоби про вартість наркотичних засобів, способи оплати за їх незаконне придбання;

Інша особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, у складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, здійснював пошук осіб із числа наркозалежних на території м.Стрий, Львівської області, які мають намір придбати наркотичні засоби;

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, надавав інформацію, особам, на території м.Стрий Львівської області, які мають намір придбати наркотичні засоби про вартість наркотичних засобів, способи оплати за їх незаконне придбання;

Інша особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, у складі організованої групи, відповідно до ролі пособника злочинів здійснював наступні функції:

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, надавав йому таблетки «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін для реалізації їх з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншими учасниками організованої злочинної групи на території м.Стрий, Львівської області, з метою отримання прибутку від їх реалізації;

за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, надавав вказівки, поради особі, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншим учасникам організованої злочинної групи щодо реалізації таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін на території м.Стрий, Львівської області, зокрема яку необхідно встановлювати вартість, та яким чином здійснювати збут.

Так, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора організованої групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 29.02.2024, отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав при собі, перевозив в автомобілі «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 з метою збуту та незаконно, 29.02.2024 о 17 год. 38 хв. поблизу кав`ярні « Food Street », що напроти будинку АДРЕСА_2 , передав виконавцю злочину - особі, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, для збуту за грошові кошти жителям м.Стрий Стрийського району Львівської області за попередньо встановленими цінами.

29.02.2024, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені), завідомо знаючи, що особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю прибув на перехрестя вулиць Красівського, Коссака, Січових Стрільців у м.Стрий Львівської області, де особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, виконуючи роль виконавця злочину, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме: іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, ОСОБА_3 , іншої особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, діючи умисно, у складі організованої групи, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_6 за 1500 грн. 2 таблетки у 2-ох блістерах із написом «Subutex», у яких, відповідно до висновку судової експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0160 грам.

Крім цього, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора організованої групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 04.03.2024, отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого, незаконно зберігав при собі, перевозив в автомобілі «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 з метою збуту та незаконно 04.03.2024, о 17 год. 40 хв. передав особі, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, в салоні автомобіля «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 , припаркованому напроти кав`ярні «Food Street», що напроти будинку АДРЕСА_2 , для збуту за грошові кошти жителям м.Стрия Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

Зокрема, 04.03.2024, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені), завідомо знаючи, що особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупринорфін, за попередньою домовленістю із останнім прибув у двір будинку АДРЕСА_3 , де особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, виконуючи роль виконавця злочину у складі організованої групи, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме: іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, ОСОБА_3 , іншої особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, незаконно збув ОСОБА_6 за 3000 грн. 3 таблетки у блістерах із написом «Subutex», у яких відповідно до висновку судової експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0240 грам.

Крім цього, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора організованої групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 05.03.2024, отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав, перевозив в автомобілі «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 з метою збуту та незаконно передав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах для збуту виконавцю злочину - ОСОБА_3 за грошові кошти жителям м.Стрия Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

05.03.2024, о 15 год. 30 хв., ОСОБА_7 (анкетні дані щодо якого змінені), завідомо знаючи, що ОСОБА_3 здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю з останнім, прибув на сходову клітку гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, у складі організованої групи, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої групи, а саме: іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 за 1500 грн. фрагменти таблеток білого кольору, я у яких, відповідно до висновку судової експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0063 грам.

Крім цього, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора організованої групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 08.03.2024, отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав, перевозив в автомобілі «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 з метою збуту та незаконно передав 08.03.2024, о 15 год. 25 хв. напроти магазину « АТБ », по вул. Січових Стрільців, у м. Стрий, Львівської області , для збуту виконавцю злочину - ОСОБА_3 за грошові кошти жителям м.Стрия Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

08.03.2024, о 16 год. 05 хв., ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_3 здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупринорфін, за попередньою домовленістю із останнім прибув на сходову клітку гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 за 3000 грн. 1 таблетку та фрагменти таблетки у блістерах із написом «Subutex», у яких, відповідно до висновку експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0139 грам.

Крім цього, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора злочинної групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 28.03.2024, отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав, перевозив в автомобілях «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» н.з. НОМЕР_2 з метою збуту та незаконно передав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах для збуту виконавцю злочину - особі, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, за грошові кошти жителям м.Стрия Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

Зокрема, 28.03.2024, о 18 год. 55 хв., ОСОБА_8 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю із останнім прибув біля СТО « Євросервіс », що по вул.Вокзальна, 156, у м.Стрий, Львівської області , де особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, виконуючи роль виконавця злочину, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, іншої особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_8 за 2000 грн. таблетку в блістері із написом «Subutex», у якій, відповідно до висновку експертизи міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,008 грам.

Крім цього, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора злочинної групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 29.03.2024, отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав, перевозив в автомобілях «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» н.з. НОМЕР_2 з метою збуту та незаконно передав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах для збуту виконавцю злочину - особі, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, за грошові кошти жителям м.Стрия та Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

Зокрема, 29.03.2024, о 18 год. 37 хв., ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено), завідомо знаючи, що особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю із останнім прибув поблизу колишньої стоматологічної клініки, що по вул.Богдана Хмельницького, 57, у м.Стрий Львівської області , де особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, виконуючи роль виконавця злочину у складі організованої групи, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, іншої особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_8 за 2000 грн. таблетку в блістері із написом «Subutex», у якій, відповідно до висновку судової експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,008 грам.

Крім цього, особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, виконуючи роль організатора організованої групи, повторно, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, 20.04.2024 о 07 год. 35 хв. в салоні автомобіля «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 , отримав їх від пособника кримінального правопорушення - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав при собі, перевозив в автомобілі «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 з метою збуту та незаконно передав 20.04.2024, о 11 год. 45 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , виконавцю злочину - ОСОБА_3 для збуту за грошові кошти жителям м.Стрий та Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

20.04.2024, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_9 , завідомо знаючи, що ОСОБА_3 здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю прибув неподалік магазину « Торба », що по вул. Львівська, 83/97 у м.Стрий Львівської області , де ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину у складі організованої групи, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме: іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_9 за 17000 грн. 34 таблетки «Subutex», у яких, відповідно до висновку судової експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,2529 грам.

22.07.2024, у період з 07 год. 40 хв. по 09 год. 39 хв., під час проведення обшуку у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, у приміщенні квартири АДРЕСА_8 , працівниками поліції виявлено та вилучено 10 блістерів, в яких знаходились 70 таблеток «Subutex», у яких, відповідно до висновку судової експертизи, виявлено наркотичний засіб бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,5219 грам, які особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, зберігав з метою збуту.

ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, на виконання наперед розробленого плану, діючи у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 28.03.2024, придбав їх, шляхом отримання від особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям м.Стрий Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

Зокрема, 05.03.2024, о 15 год. 30 хв., ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_3 здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю із останнім прибув на сходову клітку гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_3 , у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, діючи умисно, виконуючи роль виконавця злочину, за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 фрагменти таблеток білого кольору, отримавши її перед цим для збуту від особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, за 1500 грн., в яких у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0063 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, на виконання наперед розробленого плану, повторно, діючи у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, придбав їх, шляхом отримання 08.03.2024, о 15 год. 25 хв., напроти магазину « АТБ », по вул.Січових Стрільців, у м.Стрий, Львівської області , від особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям м.Стрий та Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

Зокрема, 08.03.2024, о 16 год. 05 хв., ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_3 здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю із останнім прибув на сходову клітку гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_3 у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, діючи умисно, виконуючи роль виконавця злочину, за вказівкою та погодженням із організатором - особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 1 таблетку та фрагменти таблетки у блістерах із написом «Subutex», отримавши їх перед цим для збуту від особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, за 3000 грн., в якій у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,008 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, на виконання наперед розробленого плану, повторно, діючи у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, 20.04.2024 отримав їх о 11 год. 45 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_2 від організатора організованої злочинної групи - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав при собі, перевозив на велосипеді з метою збуту та збув за наступних обставин.

20.04.2024 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_9 , завідомо знаючи, що ОСОБА_3 здійснює збут таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, за попередньою домовленістю прибув неподалік магазину « Торба », що по вул. Львівська, 83/97 у м.Стрий Львівської області , де ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину у складі організованої групи, на виконання вказівок особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з відома інших учасників організованої злочинної групи, а саме: іншої особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_9 за 17000 грн. 34 таблетки «Subutex», у яких, відповідно до висновку судової експертизи, міститься бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,2529 грам.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.

Відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена:

частиною 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою.

Позиція обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 307 КК України не визнав, покази давати відмовився. Відповів на запитання, з яких, з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю знайомий, спілкувалися по телефону, це не заборонено. На відео, долученому до протоколу візуального спостереження дійсно він. Особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, його сусід. Не знає звідки у особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю кошти, які у нього виявили. Наркотичні засоби не збував.

Позиція сторони захисту (виступ в судових дебатах).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 вважає, що відсутні докази вини обвинуваченого, а досліджені докази його не стосуються. Свідки не підтвердили обставини викладені у обвинувальному акті. Процесуальні дії, зокрема контроль за вчиненням злочину та негласні слідчі дії проведені із порушенням КПК. Обвинувачення ґрунтується на припущеннях, всі сумніви щодо доведення вини слід тлумачити на користь обвинуваченого, тому просить постановити виправдувальний вирок.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню.

Доказуванню у кримінальному провадження підлягають, подія кримінального провадження, винуватість обвинуваченого, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір завданої шкоди, розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Не визнання вини обвинуваченим суд розцінює як спосіб захисту, оскільки винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Письмовими доказами:

протоколом огляду місця події від 29.02.2024, проведеного неподалік СЗШ №10 , що по вул.Красівського в м.Стрий під час проведення якого вилучено 2 таблетки в 2-х блістерах із написом «Subutex», які добровільно видав ОСОБА_6 (змінені анкетні дані) та повідомив, що придбав їх цього дня близько 17.40 год. на перехресті вулиць Красівського-Коссака-Січових Стрільців в м.Стрий у свого знайомого - особи, матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_83», заплативши йому перед цим 1500 грн. (Т.3 а.к.п. 124-126);

протоколом огляду місця події від 05.03.2024, проведеного на автодорозі по вул.Красівського в м.Стрий, неподалік будинку №22 , під час проведення якого вилучено фрагменти таблетки білого кольору в 2 паперово-фольгових згортках, які добровільно видав ОСОБА_7 (змінені анкетні дані) та повідомив, що придбав їх цього дня близько 15.30 год. на сходовій клітці гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у свого знайомого ОСОБА_3 , заплативши попередньо 1500 грн. (Т.3 а.к.п. 127-129);

протоколом огляду місця події від 04.03.2024, проведеного по вул.Львівська у м.Стрий, неподалік будинку №24а , під час проведення якого вилучено 3 таблетки в блістерах із написом «Subutex», які добровільно видав ОСОБА_6 (змінені анкетні дані) та повідомив, що придбав їх цього дня близько 18.00 год. у дворі будинку АДРЕСА_3 у свого знайомого - особи, матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_83», заплативши йому попередньо 3000 грн. (Т.3 а.к.п. 130-132);

протоколом огляду місця події від 08.03.2024, проведеного на вул.Красівського в м.Стрий, неподалік будинку №30б , під час проведення якого вилучено 2 блістери із написом «Subutex», в одному з яких ціла таблетка, а в іншому - подрібнена, які добровільно видав ОСОБА_7 (змінені анкетні дані) та повідомив, що придбав їх цього дня близько 16.05 год. на сходовій клітці гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у свого знайомого ОСОБА_3 , заплативши йому 3000 грн. (Т.3 а.к.п. 133-135);

протоколом огляду місця події від 28.03.2024, проведеного на перехресті вулиць Вокзальна-Нижанківського в м.Стрий, під час проведення якого вилучено блістер із написом «Subutex», в якому міститься таблетка, який добровільно видав ОСОБА_8 (змінені анкетні дані) та повідомив, що придбав їх цього дня близько 11.55 год. в м.Стрий по вул.Вокзальна , неподалік автосервісу «Євросервіс» у свого знайомого - особи, матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_92», заплативши йому 2000 грн. (Т.3 а.к.п. 136-138);

протоколом огляду місця події від 29.03.2024, проведеного поблизу перехрестя вулиць Дубравського-Хмельницького в м.Стрий, під час проведення якого вилучено блістер із написом «Subutex», в якому міститься таблетка, який добровільно видав ОСОБА_8 (змінені анкетні дані) та повідомив, що придбав їх цього дня близько 18.37 год. в м.Стрий по вул.Б.Хмельницького , неподалік колишньої стоматологічної клініки у свого знайомого - особи, матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_92», заплативши йому 2000 грн. (Т.3 а.к.п. 139-141);

постановою прокурора від 05.03.2024 матеріали кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130000272 від 05.03.2024 за ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження за №12023141130000966 (Т.3 а.к.п. 143);

постановою прокурора від 06.03.2024 матеріали кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130000274 від 05.03.2024 за ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження за №12023141130000966 (Т.3 а.к.п. 145);

постановою прокурора від 11.03.2024 матеріали кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130000285 від 09.03.2024 за ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження за №12023141130000966 (Т.3 а.к.п. 147);

постановою прокурора від 29.03.2024 матеріали кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130000365 від 29.03.2024 за ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження за №12023141130000966 (Т.3 а.к.п. 149);

постановою прокурора від 01.04.2024 матеріали кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130000373 від 01.04.2024 за ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження за №12023141130000966 (Т.3 а.к.п. 151);

протоколом огляду грошових купюр від 28.03.2024 з фототаблицями, яким засвідчено проведення огляду грошових купюр: 2 купюри номіналом 500 грн. (серії БР №0776109, 2006 р.в., серії УД №7345874, 2015 р.в.); 4 купюри номіналом 200 грн. (серії ЕЗ №9570116, 2007 р.в., серії ЕЮ №0035902, 2007 р.в., серії ТГ №8910639, 2014 р.в., серії СЕ №4986317, 2014 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії УУ №7583118, 2014 р.в.); 2 купюри номіналом 50 грн. (серії ТУ №8334640, 2014 р.в., серії СТ №1635687, 2014 р.в.), які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки таблеток «Subutex» у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, відповідно до постанови прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 26.03.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину (Т.3 а.к.п. 152-155);

протоколом огляду покупця від 28.03.2024, а саме: ОСОБА_8 (із зміненими анкетними даними), якому видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 2000 грн. (2 купюри номіналом 500 грн. (серії БР №0776109, 2006 р.в., серії УД №7345874, 2015 р.в.); 4 купюри номіналом 200 грн. (серії ЕЗ №9570116, 2007 р.в., серії ЕЮ №0035902, 2007 р.в., серії ТГ №8910639, 2014 р.в., серії СЕ №4986317, 2014 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії УУ №7583118, 2014 р.в.); 2 купюри номіналом 50 грн. (серії ТУ №8334640, 2014 р.в., серії СТ №1635687, 2014 р.в.) (Т.3 а.к.п. 156-157);

протоколом огляду грошових купюр від 29.03.2024 з фототаблицями, яким засвідчено проведення огляду грошових купюр: 1 купюри номіналом 500 грн. (серії ВД №0021243, 2018 р.в.); 7 купюр номіналом 200 грн. (серії УК №3716124, 2014 р.в., серії ХЄ №7408048, 2014 р.в., серії ПБ №9540539, 2013 р.в., серії ХЕ №1174455, 2014 р.в., серії СЕ №2952438, 2014 р.в., серії УТ №3983211, 2014 р.в., серії КЄ №2389422, 2011 р.в.,); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЯБ №9692060, 2021 р.в.), які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки таблеток «Subutex» у - особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, відповідно до постанови прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 29.03.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину (Т.3 а.к.п. 158-161);

протоколом огляду покупця від 29.03.2024, а саме: ОСОБА_8 (із зміненими анкетними даними), якому видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 2000 грн. (1 купюри номіналом 500 грн. (серії ВД №0021243, 2018 р.в.); 7 купюр номіналом 200 грн. (серії УК №3716124, 2014 р.в., серії ХЄ №7408048, 2014 р.в., серії ПБ №9540539, 2013 р.в., серії ХЕ №1174455, 2014 р.в., серії СЕ №2952438, 2014 р.в., серії УТ №3983211, 2014 р.в., серії КЄ №2389422, 2011 р.в.,); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЯБ №9692060, 2021 р.в.) (Т.3 а.к.п. 162-163);

протоколом огляду грошових купюр від 08.03.2024 з фототаблицями, яким засвідчено проведення огляду грошових купюр: 5 купюр номіналом 500 грн. (серії УД №6223902, 2015 р.в., серії ЛБ №3805984, 2011 р.в., серії ФЖ №8323264, 2015 р.в., серії ВБ №3017131, 2006 р.в., серії ГТ №3043819, 2006 р.в.,.); 2 купюри номіналом 200 грн. (серії ХД №0088873, 2014 р.в., серії УЗ №6033041, 2014 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії АЄ №7707960, 2019 р.в.), які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки наркотичних засобів у гр.-на ОСОБА_3 , згідно постанови прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 06.03.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину (Т.3 а.к.п. 164-167);

протоколом огляду покупця від 08.03.2024, а саме: ОСОБА_7 (із зміненими анкетними даними), якому видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 3000 грн. (5 купюр номіналом 500 грн. (серії УД №6223902, 2015 р.в., серії ЛБ №3805984, 2011 р.в., серії ФЖ №8323264, 2015 р.в., серії ВБ №3017131, 2006 р.в., серії ГТ №3043819, 2006 р.в.,.); 2 купюри номіналом 200 грн. (серії ХД №0088873, 2014 р.в., серії УЗ №6033041, 2014 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії АЄ №7707960, 2019 р.в.) (Т.3 а.к.п. 168-169);

протоколом огляду грошових купюр від 05.03.2024 з фототаблицями, яким засвідчено проведення огляду грошових купюр: 2 купюри номіналом 500 грн. (серії ВХ №3203306, 2006 р.в., серії ВБ №2850502, 2006 р.в.,); 2 купюри номіналом 200 грн. (серії УФ №8213785, 2014 р.в., серії ЄЮ №6771317, 2007 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії УИ №9905915, 2014 р.в.), які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки наркотичних засобів у гр.-на ОСОБА_3 , згідно постанови прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 29.02.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину (Т.3 а.к.п. 170-172);

протоколом огляду покупця від 05.03.2024, а саме: ОСОБА_7 (із зміненими анкетними даними), якому видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 1500 грн. (2 купюри номіналом 500 грн. (серії ВХ №3203306, 2006 р.в., серії ВБ №2850502, 2006 р.в.,); 2 купюри номіналом 200 грн. (серії УФ №8213785, 2014 р.в., серії ЄЮ №6771317, 2007 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії УИ №9905915, 2014 р.в.) (Т.3 а.к.п. 173-174);

протоколом огляду грошових купюр від 29.02.2024 з фототаблицями, яким засвідчено проведення огляду грошових купюр: 1 купюра номіналом 500 грн. (серії ЕЕ №0933921, 2021 р.в.); 4 купюри номіналом 200 грн. (серії ХЖ №3673888, 2014 р.в., серії СЛ №4383136, 2014 р.в., серії ЕА №8637522, 2007 р.в., серії ХВ №2979717, 2014 р.в.,); 2 купюри номіналом 100 грн. (серії ЗБ №5364305, 2021 р.в., серії АЕ №3853095, 2019 р.в.), які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки таблеток «Subutex» у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, відповідно до постанови прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 29.02.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину (Т.3 а.к.п. 175-178);

протоколом огляду покупця від 29.02.2024, а саме: ОСОБА_6 (із зміненими анкетними даними), якому видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 1500 грн. (1 купюра номіналом 500 грн. (серії ЕЕ №0933921, 2021 р.в.); 4 купюри номіналом 200 грн. (серії ХЖ №3673888, 2014 р.в., серії СЛ №4383136, 2014 р.в., серії ЕА №8637522, 2007 р.в., серії ХВ №2979717, 2014 р.в.,); 2 купюри номіналом 100 грн. (серії ЗБ №5364305, 2021 р.в., серії АЕ №3853095, 2019 р.в.) (Т.3 а.к.п. 179-180);

протоколом огляду грошових купюр від 04.03.2024 з фототаблицями, яким засвідчено проведення огляду грошових купюр: 5 купюр номіналом 500 грн. (серії ФЖ №3497305, 2015 р.в., серії СЖ №6441486, 2014 р.в., серії УГ №9677269, 2015 р.в., серії ВИ №5157415, 2006 р.в., серії ЛД №7329512, 2011 р.в.); 2 купюри номіналом 200 грн. (серії ЄД №1467007, 2007 р.в., серії ЄЄ №3854825, 2007 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЕЖ №0221282, 2021 р.в.), які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки таблеток «Subutex» у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, відповідно до постанови прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 04.03.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину (Т.3 а.к.п. 181-184);

протоколом огляду покупця від 04.03.2024, а саме: ОСОБА_6 (із зміненими анкетними даними), якому видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 3000 грн. (5 купюр номіналом 500 грн. (серії ФЖ №3497305, 2015 р.в., серії СЖ №6441486, 2014 р.в., серії УГ №9677269, 2015 р.в., серії ВИ №5157415, 2006 р.в., серії ЛД №7329512, 2011 р.в.); 2 купюри номіналом 200 грн. (серії ЄД №1467007, 2007 р.в., серії ЄЄ №3854825, 2007 р.в.); 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЕЖ №0221282, 2021 р.в.) (Т.3 а.к.п. 185-186);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5193-НЗПРАП від 09.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надані на дослідження дві таблетки в двох частинах чарункових упаковок (блістерів) містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Загальна кількість бупренорфіну в двох таблетках становить 0,0160 грама (Т.3 а.к.п. 188-192);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5188-НЗПРАП від 15.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на дослідження таблетка в частині чарункової упаковки (блістері) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Кількість бупренорфіну в таблетці становить 0,008 грама (Т.3 а.к.п. 194-197);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5189-НЗПРАП від 15.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надані на дослідження одна таблетка та частини таблеток в двох частинах чарункових упаковок (блістерів) містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Загальна кількість бупренорфіну в одній таблетці та частинах таблеток становить 0,0139 грама (Т.3 а.к.п. 199-203);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5191-НЗПРАП від 14.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надані на дослідження частини таблеток містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Загальна кількість бупренорфіну в частинах таблеток становить 0,0063 грама (Т.3 а.к.п. 205-208);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5187-НЗПРАП від 15.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на дослідження таблетка в частині чарункової упаковки (блістері) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Кількість бупренорфіну в таблетці становить 0,008 грама (Т.3 а.к.п. 210-213);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5192-НЗПРАП від 09.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надані на дослідження три таблетки в трьох частинах чарункових упаковок (блістерів) містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Загальна кількість бупренорфіну в трьох таблетках становить 0,0240 грама (Т.3 а.к.п. 215-219);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5200-БД від 28.05.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданій для дослідження полімерній трубці від алкотестеру «Драгер» (об`єкт №1) виявлено поодинокі клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі та наведені в таблиці 1.1, додаток 1 (Т.3 а.к.п. 221-227);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5194-БД від 30.04.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на зовнішній поверхні згортків офольгованого паперу, позначених «І», «2» (об`єкти №№1,2) виявлено поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішній поверхні згортків офольгованого паперу, позначених «І», «2» (об`єкти №№1,2) не встановлено, у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у вказаних об`єктах. У зв`язку із вищевказаним дане питання не вирішувалось (Т.3 а.к.п. 229-234);

згідно листа №19/36/2-22132-2024 від 30.05.2024, Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за результатом перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини Експертної служби МВС та Електронним реєстром геномної інформації людини (далі - ЕРГІЛ) ДНК-профіля клітин, виявлених на фрагменті блістера, з маркуванням: "Subutex", ум. позн. "І" (об`єкт № 1) у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 28.05.2024 № СЕ-19/109-24/5197-БД за кримінальним провадженням від 09.11.2023 № 12023141130000966, поміщеним до ЕРГІЛ під абетково-цифровим кодом 25574765_24_005197_001_F, станом на 30.05.2024 встановлено імовірний збіг з ДНК-профілем клітин, виявлених на полімерній трубці від алкотестеру "Драгер" (об`єкт № 1) у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 28.05.2024 № СЕ-19/109-24/5200-БД за кримінальним провадженням від 09.11.2023 № 12023141130000966, поміщеним до ЕРГІЛ під абетково-цифровим кодом 25574765_24_005200_001_F. У разі встановлення нових збігів слідчого буде поінформовано додатково (Т.3 а.к.п. 235);

згідно листа №19/36/2-22390-2024 від 03.06.2024, Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за результатом перевірок за центральним обліком генетичних ознак людини Експертної служби МВС (далі - ЦОГОЛ) та Електронним реєстром геномної інформації людини (далі - ЕРГІЛ) ДНК-профіля клітин, виявлених на фрагменті блістера, умовно позначеного "III" (об`єкт № 3) у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 31.05.2024 № СЕ-19/109-24/5198-БД за кримінальним провадженням від 09.11.2023 № 12023141130000966, поміщеним до ЕРГІЛ під абетково-цифровим кодом 25574765_24_005198_003_F, станом на 31.05.2024 встановлено імовірні збіги, які наведено у таблиці результатів перевірки за ЦОГОЛ/ЕРГІЛ (додається). У разі встановлення нових збігів слідчого буде поінформовано додатково (додаток - таблиця результатів перевірки) (Т.3 а.к.п. 236-237);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5199-БД від 30.05.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданому для дослідження блістері, з маркуванням: "Subutex", (об`єкт № 1) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці 1.1, додаток 1. Генетичні ознаки клітин, виявлених на блістері, з маркуванням: "Subutex" (об`єкт № 1) збігаються із генетичними ознаками невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із клітин, виявлених на полімерній трубці від алкотестеру "Драгер" (об`єкт № 1 у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 28.05.2024 № СЕ-19/109-24/55200-БД) (Т.3 а.к.п. 239-247);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5195-БД від 30.05.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданому для дослідження блістері, з маркуванням: " Subutex " (об`єкт № 1) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці 1.1, додаток 1. Генетичні ознаки клітин, виявлених блістері, з маркуванням: "Subutex" (об`єкт №1) збігаються із генетичними ознаками невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із клітин, виявлених на полімерній трубці від алкотестеру "Драгер" (Т.3 а.к.п. 249-257);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5196-БД від 30.05.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданих для дослідження двох блістерах, з маркуванням: " Subutex ", умовно позначених "І" та "П" (об`єкти №№ 1, 2) виявлено клітини з ядрами і встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці 1.1, додаток 1. Генетичні ознаки клітин, виявлених на двох блістерах, з маркуванням: "Subutex", умовно позначених "І" та "II" (об`єкти №№ 1, 2) збігаються між собою і збігаються із генетичними ознаками невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із клітин, виявлених на полімерній трубці від алкотестеру "Драгер" (об`єкт № 1 у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦМВС від 28.05.2024 № СЕ-19/109-24/5200-БД) (Т.4 а.к.п. 2-11);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5198-БД від 31.05.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданих для дослідження фрагментах блістерів, умовно позначених "І", "II" та "III" (об`єкти №№ 1, 2, 3) виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті блістера, умовно позначеному "III" (об`єкт № 3), які наведено в таблиці 1.1, додаток 1. Також, встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагментах блістерів, умовно позначених "І" і "II" (об`єкти №№ 1, 2) є змішаними, містять генетичні ознаки більше двох осіб та для ідентифікації не придатні. Генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті блістера, умовно позначеному № 3) збігаються із генетичними ознаками невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із клітин, виявлених на полімерній трубці від алкотестеру "Драгер" (Т.4 а.к.п. 13-22);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/5197-БД від 28.05.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданих для дослідження фрагментах блістерів, з маркуванням: "Subutex", умовно позначених "І" та "II" (об`єкти №№ 1, 2) виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті блістера,

з маркуванням: " Subutex", умовно позначеному "І" (об`єкт № 1), які наведено в таблиці 1.1, додаток 1. Також, встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті блістера, з маркуванням: " Subutex", умовно позначеному "II" (об`єкт № 2), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та для ідентифікації не придатні. Генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті блістера, з маркуванням: "Subutex", умовно позначеному "І" (об`єкт № 1) збігаються із генетичними ознаками невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із клітин, виявлених на полімерній трубці від алкотестеру "Драгер" (Т.4 а.к.п. 24-33);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/16586-НЗПРАП від 23.07.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого в таблетці білого кольору, яка міститься у фрагменті фольгово-паперового блістера з написами «Subutex 8mg...», виявлено бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0074 грам (Т.4 а.к.п. 34-37);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/17843-НЗПРАП від 20.09.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого: 1. У наданих на дослідження 69 таблетках овальної форми білого кольору із тисненим написом «В8» з однієї сторони, що знаходяться у дев`ятьох полімерно-фольгових блістерах із написами-маркуваннями «Subutex...» і фрагменті полімерно-фольгового блістера із написами-маркуваннями «Subutex...», виявлено бупренорфін. Бупренорфін віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,5145 грам.

2. У наданих на дослідження 58 таблетках овальної форми білого кольору із тисненим написом «2» з однієї сторони, що знаходяться у шістнадцятьох фрагментах полімерно-фольгових блістерів із написами-маркуваннями «Buprenorfina...», виявлено бупренорфін. У наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору із тисненим написом «8» з однієї сторони та порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходяться у фрагменті полімерно-фольгового блістера із написами-маркуваннями «Buprenorfi- na…», виявлено бупренорфін. Бупренорфін віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,1147 грам.

3. У наданих на дослідження трьох фрагментах таблеток овальної форми білого кольору із тисненим написом «8» з однієї сторони та двох фрагментах речовини неправильної геометричної форми білого кольору, що знаходяться у полімерній коробці, виявлено бупренорфін. Бупренорфін віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0222 грам (Т.4 а.к.п. 39-43);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/17833-НЗПРАП від 04.09.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору знаходиться в суміші з насінням сіро-коричневого кольору є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,018 грам. Надане на експертизу насіння сіро-коричневого кольору, що знаходиться в суміші із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься (Т.4 а.к.п. 45-48);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/17400-НЗПРАП від 14.08.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого:

1. На наданих на дослідження змивах на ватні палички, які поміщені в два паперові згортки та в паперовий конверт з написами: «...змиви з обох рук особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю...» слідів наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

2. На наданих на дослідження змивах на марлеві відрізки, які поміщені в два паперові згортки та в паперовий конверт з написами: «...змиви з рук особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження....» слідів наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

3. На наданих на дослідження змивах на ватні палички, які поміщені в два паперові згортки та в паперовий конверт з написами: «...змиви з обох рук гр. ОСОБА_3 » слідів наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

4. На наданих на дослідження змивах на марлеві відрізки, які поміщені в два паперові згортки та в паперовий конверт з написами: «...змиви з рук особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження....» слідів наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

5. На наданих на дослідження змивах на марлеві відрізки, які поміщені в два паперові згортки та в паперовий конверт з написами: «...змиви з рук гр. ОСОБА_10 » слідів наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

6. На наданих на дослідження змивах на марлеві відрізки, які поміщені в два паперові згортки та в паперовий конверт з написами: «...змиви з рук гр. ОСОБА_11 ….» наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено (Т.4 а.к.п. 50-55);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/17398-НЗПРАП від 29.08.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого: 1. Надані на дослідження три рослини зеленого кольору, які містяться в опечатаній картонній коробці мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять каннабіноїди і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).

2. Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять

наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається для

промислових цілей.

3. В нашаруваннях пастоподібної речовини темно-коричневого кольору

на поверхні люльки, яку поміщено в опечатану картонну коробку виявлено

екстракт канабісу. Екстракт канабісу віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0780 грам (Т.4 а.к.п. 57-60);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/17832-НЗПРАП від 30.08.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого на робочих поверхнях електронної ваги, яка міститься в номерному полімерному пакеті, виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та частинки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які є частинками канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса РVР становить 0,00017 грам (Т.4 а.к.п. 62-64);

висновком експерта №СЕ-19/109-24/11431-БД від 14.08.2024 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого:

1. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, (об`єкт № 1), які наведено в таблиці 1.1 додатку 1.

2. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю (об`єкт №1) збігаються з генетичними ознаками клітин, виявлених на блістері, з маркуванням: "Subutex" (об`єкт № 1 у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 30.05.2024 №СЕ-19/109-24/5195-БД), клітин, виявлених на двох блістерах, з маркуванням: " Subutex", умовно позначених "І" та "II" (об`єкти №№1,2 у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 30.05.2024 №СЕ-19/109-24/5196-БД), клітин виявлених на фрагменті блістера, з маркуванням: " Subutex, умовно позначеному "І" (об`єкт № 1 у висновку експерта Івано- Франківського НДЕКЦ МВС від 28.05.2024 №СЕ-19/109- 24/5197-БД), клітин, виявлених на фрагменті блістера, умовно позначеному "III" (об`єкт № 3 у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 31.05.2024 №СЕ-19/109-24/5198-БД) та клітин, виявлених на блістері, з маркуванням: "Subutex" (об`єкт № 1) у висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС від 30.05.2024 №СЕ-19/109-24/5199-БД).

Ймовірність походження даних ДНК-профілів від особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, становить не менше ніж 99.999 % (Т.4 а.к.п. 66-79);

згідно відповіді УФЗБО ГУНП у Львівській області від 08.08.2024 та долучених видаткових касових ордерів, наданих на запит слідчого від 24.07.2024, для проведення оперативних закупок по кримінальному провадженню № 12023141130000966 від 09.11.2023 оперуповноважений ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 отримав в касі УФЗБО ГУНП у Львівській області кошти:

- в сумі 5 000,00 грн. по видатковому касовому ордеру № 285 від 14.11.2023;

- в сумі 6 000,00 грн. по видатковому касовому ордеру № 347 від 27.12.2023;

- в сумі 6 000,00 грн. по видатковому касовому ордеру № 96 від 25.03.2024.

Гроші видано за рахунок коштів загального фонду ГУНП у Львівській області (Т.4 а.к.п. 80-83);

постановою слідчого від 22.07.2024 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, вилучених 22.07.2024 під час проведення обшуків (Т.4 а.к.п.97-98);

постановою слідчого від 13.08.2024 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіля «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 ; ключа від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (Т.4 а.к.п. 99);

відповідно до ухвал слідчих суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2024, 16.08.2024, 30.07.2024 накладено арешт на транспортнів засоби та речові докази, вилучені 22.07.2024 під час проведення обшуків (Т.4 а.к.п. 100-101, 102-104, 105-108);

згідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 08.08.2024, слідчий передав на зберігання в АТ КБ « ПриватБанк » грошові кошти по кримінальному провадженню №12023141130000966 (Т.4 а.к.п. 109);

відповідно до квитанцій №№ 69, 226, 239, 80, 91, 75, 93, речові докази по кримінальному провадженню №12023141130000966 слідчим передано на зберігання в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області (Т.4 а.к.п. 110-116);

протоколом огляду предметів (копіювання) файлів аудіо-, відео контролю особи від 12.11.2024 (з долученими DVD-R дисками в кількості 3 шт.), згідно якого здійснено копіювання файлів з карти пам`яті microSD «№787, 440, 767» відеозаписів від 29.02.2024, 04.03.2024, 05.03.2024, 08.03.2024, 28.03.2024, та 29.03.2024, аудіо-, відео контролю осіб осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, ОСОБА_3 (Т.4 а.к.п. 117-119);

матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2024, згідно яких здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: кримінального провадження №12024141130000443 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024 ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12024141130000443 від 21.04.2024 відносно ОСОБА_9 закрито (Т.4 а.к.п. 120-177);

матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2024, згідно яких здійснено тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 в рамках кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 (Т.4 а.к.п. 178-194);

дорученням слідчого вих.№445 від 22.03.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій та матеріалами виконання вказаного доручення, згідно яких Управлінням оперативно-технічних засобів ГУНП у Львівській області проведено аналіз інформації, отриманої в операторів телекомунікаційних послуг, що стосується усіх з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_10 (особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю), НОМЕР_6 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_5 (особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження), НОМЕР_37 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_38 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_39 ( ОСОБА_14 ), про що складено аналітичну довідку, яка міститься на цифровому носії інформації DVD-R диску (Т.4 а.к.п. 195-211);

протоколами огляду предметів від 17.09.2024, 28.08.2024, 06.09.2024, 14.08.2024, відповідно до яких слідчим проведено огляд мобільних телефонів, вилучених під час обшуку у осіб, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, ОСОБА_3 , осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження (Т.4 а.к.п. 212-216);

дорученням слідчого вих.№36120-2024 від 26.09.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій та матеріалами виконання вказаного доручення, згідно яких Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції НП України проведено огляд мобільних телефонів та планшета осіб, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, ОСОБА_3 , осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, про що складено протоколи огляду від 14.10.2024, 22.10.2024, 23.10.2024, 28.10.2024, 31.10.2024, 06.11.2024 (з долученими DVD-R дисками (Т.4 а.к.п. 217-247);

протоколом обшуку від 22.07.2024 (з фото таблицями та з відеозаписом слідчої дії) проведеного за адресою: АДРЕСА_10 (за місцем проживання особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю), в якому зазначені виявлені та вилучені речі: 15 аркушів різного розміру з цифровими записами, банківська картка " Ощадбанк " № НОМЕР_11 , банківська картка " Sense " № НОМЕР_12 ; мобільний телефон Іphоnе ХS ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із стартовим пакетом НОМЕР_15 , мобільний телефон, "Nоkіа S22" ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_16 , із стартовим пакетом НОМЕР_17 , мобільний телефон " Nоkіа 1202" ІМЕІ: НОМЕР_18 із стартовим пакетом № НОМЕР_19 , 34 100 грн.; 3 рослини схожі на рослини коноплі, 1 пакет на застібку, 10 паперово-фольгових фрагментів, коробка з 5-ма насадками-ножами до скальпеля, фрагмент таблетки білого кольору у паперово-фольговому згортку, 1 насадка-ніж для скальпеля із нашаруванням, 2 використані шприци (Т.5 а.к.п. 54-98, 110);

клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 25.06.2024; ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2024, якою клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz Vito 110» н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_16 ; протоколом обшуку від 22.07.2024, проведеного у вказаному автомобілі (з фототаблицями та відеозаписом слідчої дії), згідно якого виявлено та вилучено: скальпель, автомобіль «Mercedes-Benz Vito 110 СDІ» н.з. НОМЕР_2 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_20 (Т.5 а.к.п. 99-116);

клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 08.08.2024; ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.08.2024, якою клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_17 ; протоколом обшуку від 13.08.2024, проведеного у вказаному автомобілі (з відеозаписом слідчої дії), згідно якого вилучено: автомобіль «Volvo V50» н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (Т.5 а.к.п. 117-128);

клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 02.07.2024; ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024, якою клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_11 , яка на праві власності належить ОСОБА_18 , де зареєстрований та проживає особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю; протоколом обшуку від 22.07.2024, проведеного у вказаній квартирі (з відеозаписом слідчої дії) (Т.5 а.к.п. 129-139);

клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 17.07.2024; ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.07.2024, якою клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_12 , яка на праві власності належить ОСОБА_19 , де проживає особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю; протоколом обшуку від 22.07.2024, проведеного у вказаній квартирі (з фототаблицями та відеозаписом слідчої дії), протоколом огляду місця події від 22.07.2024, згідно яких виявлено та вилучено: 10 блістерів із написом "Subutex", в яких запаковані 70 таблеток, 3 об`єкти схожі на таблетки білого кольору, 1 уламок таблетки, 17 блістерів із написом "Buprenorfina", в яких міститься 59 таблеток, мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 із 2-ма стартовими пакетами, кошти в сумі 8 тис. грн., телефон Redmi ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , електромопед марки «Маххtеr Lumina» без знаків розрізнення (Т.5 а.к.п. 140-173);

клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 25.06.2024; ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2024, якою клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ВАТ « Стрийський завод КПО » (де проживає ОСОБА_3 ); протоколом обшуку від 22.07.2024, проведеного у вказаній квартирі (з відеозаписом слідчої дії), згідно якого виявлено та вилучено: паперовий згорток із речовиною зеленого кольору, фольгові відрізки, зіп пакет, 3 шприци; 6 сім - карт, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , 2 банківські картки, упаковані в пакет SUD 2039513; мобільний телефон «Хуавей» із сімкарткою НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Нокія» (Т.5 а.к.п. 181-193);

відповідно до постанови прокурора від 11.09.2024, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141130000966 від 09.11.2023 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України відносно осіб, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, ОСОБА_3 , осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 22.10.2024 включно (Т.5 а.к.п. 194-206);

ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2024 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12023141130000966 від 09.11.2023 продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.12.2024 (Т.5 а.к.п. 207-208);

клопотаннями слідчого про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 22.01.2024, 05.02.2024, 09.02.2024, 18.03.2024, 17.04.2024, 03.06.2024 стосовно ОСОБА_3 , особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; аудіо- відео контроль особи; спостереження за місцем; обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи; аудіо- відео контроль місця; негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження; спостереження за особою (Т.5 а.к.п. 209-236);

рапортами оперуповноважених ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 18.01.2024, 11.03.2024, 28.05.2024, 31.01.2024 про необхідність подавати клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів; дорученнями слідчого проведення слідчих (розшукових) дій (в кримінальному провадженні №12023141130000966 від 09.11.2023) від 19.04.2024, 25.03.2024, 11.06.2024, 12.04.2024, 07.02.2024, 26.02.2024 (Т.5 а.к.п.237-255);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.08.2024 №998/т, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем з долученим матеріальним носієм №779т, стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_25 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього, зокрема з ОСОБА_3 , особою, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, та іншими абонентами за період з 10.04.2024 по 19.05.2024 (Т.6 а.к.п. 1-84);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.08.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим оптичним носієм №782т, стосовно особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, що використовував мобільний телефон із абонентським № НОМЕР_26 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього з різними абонентами за період з 12.04.2024 по 18.05.2024 (Т.6 а.к.п. 87-95);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.08.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №780т, стосовно особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_27 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього, зокрема з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншими абонентами за період з 10.04.2024 по 19.05.2024 (Т.6 а.к.п. 96-127);

ухвалами слідчого судді Львівського апеляційного суду від 23.01.2024, 07.02.2024, 21.02.2024, 21.03.2024, 28.04.2024, 10.06.2024 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, ОСОБА_3 , осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження (Т.6 а.к.п. 128-141);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.05.2024 №709/т, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №498т, стосовно ОСОБА_3 , що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_28 , відповідно до яких зафіксовано розмови ОСОБА_3 , зокрема з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншими абонентами за період з 10.02.2024 по 22.03.2024 (Т.6 а.к.п. 142-184);

протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.04.2024 №709/т, а саме: аудіо-, відео контроль особи, здійснений стосовно особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, відповідно до яких контроль здійснено 28.03.2024 з 11 год. 36 хв. до 11 год. 59 хв. та 29.03.2024 з 18 год. 35 хв. до 18 год. 38 хв. та зафіксовано його зустрічі з ОСОБА_8 , під час яких він передавав ОСОБА_8 блістери із таблетками іноземного виробництва «Subutex», а останній в свою чергу передавав йому грошові кошти (Т.6 а.к.п. 185-188);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.04.2024 №709/т, а саме: аудіо контроль особи, здійснений стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, в період з 29.01.2024 по 14.03.2024, з долученою картою пам`яті №439т (Т.6 а.к.п. 189-201);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.04.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №766т, стосовно особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_27 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього, зокрема з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншими абонентами за період з 10.02.2024 по 22.03.2024 (Т.6 а.к.п. 202-276);

протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.03.2024 №709/т, а саме: аудіо-, відео контроль особи, здійснений стосовно особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, відповідно до яких контроль здійснено 29.02.2024 з 17год. 33 хв. до 17 год. 45 хв. та 04.03.2024 з 17 год. 37 хв. до 17 год. 53 хв. та зафіксовано зустрічі останнього з ОСОБА_6 , під час яких особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, передавав ОСОБА_6 блістери із надписом «Subutex», а останній в свою чергу передавав особі, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, грошові кошти (Т.7 а.к.п. 1-4);

протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.03.2024 №709/т, а саме: аудіо-, відео контроль особи, здійснений стосовно ОСОБА_3 , відповідно до яких контроль здійснено 08.03.2024 з 13 год. 32 хв. до 13 год. 41 хв. та з 16 год. 02 хв. по 16 год. 10 хв., а також 05.03.2024 з 11 год. 56 хв. до 12 год. 05 хв. та з 15 год. 24 хв. по 15 год. 33 хв., якими зафіксовано зустрічі ОСОБА_3 з ОСОБА_7 , під час яких ОСОБА_3 передавав ОСОБА_7 блістери із надписом «Subutex», а останній в свою чергу передавав ОСОБА_3 грошові кошти (Т.7 а.к.п. 5-10);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.03.2024 №709/т, а саме: «Спостереження за особою, річчю або місцем», здійснений стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, в період з 29.01.2024 по 08.03.2024, з долученим оптичним носієм №789т (Т.7 а.к.п. 11-46);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_7 добровільно видав два фольгові згортки із фрагментами таблеток білого кольору. Як пояснив ОСОБА_7 , він за ціною 1500 грн. 05.03.2024 близько 15:28 год. придбав наркотичний засіб «бупренорфін», що міститься в таблетках іноземного виробництва «Subutex», у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сходовій клітці між поверхами в під`їзді будинку АДРЕСА_4 (Т.7 а.к.п. 47-48);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_7 добровільно видав два блістери, в одному з яких на дотик знаходиться тверда речовина, а в іншому фрагменти таблеток білого кольору. Як пояснив ОСОБА_7 , він за ціною 3000 грн. 08.03.2024 близько 16:06 год. придбав наркотичний засіб «бупренорфін», що міститься в таблетках іноземного виробництва «Subutex», у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сходовій клітці між поверхами в під`їзді будинку АДРЕСА_4 (Т.7 а.к.п. 49-50);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 добровільно видав три паперово-фольгові блістери із таблетками іноземного виробництва «Subutex» та пояснив, що за ціною 3000 грн. 04.03.2024 близько 18:00 год. він придбав три таблетки іноземного виробництва «Subutex», які містять в собі наркотичний засіб «Бупренорфін» будучи в дворі будинку АДРЕСА_3 у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, жителя АДРЕСА_13 (Т.7 а.к.п. 51-52);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 добровільно видав два паперово-фольгові блістери із таблетками іноземного виробництва «Subutex» та пояснив, що за ціною 1500 грн. 29.02.2024 близько 17:40 год. він придбав дві таблетки іноземного виробництва «Subutex», які містять в собі наркотичний засіб «Бупренорфін» будучи на перехресті вулиць Красівського, Січових Стрільців та Коссака (м.Стрий) у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, жителя АДРЕСА_13 (Т.7 а.к.п. 53-54);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 28.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_8 добровільно видав один фольгово- паперовий згорток «блістер» із надписом червоного кольору «Subutex», в якому на дотик знаходиться тверда речовина овальної форми. Як пояснив ОСОБА_8 , що за ціною 2000 грн. 28.03.2024 близько 11:55 год. він придбав наркотичний засіб «бупренорфін», що міститься в таблетках іноземного виробництва «Subutex», у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, по вул.Вокзальній, м.Стрий (Т.7 а.к.п. 55-56);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.04.2024, відповідно до якого ОСОБА_8 добровільно видав один фольгово- паперовий згорток «блістер» із надписом червоного кольору «Subutex», в якому на дотик знаходиться тверда речовина овальної форми. Як пояснив ОСОБА_8 , що за ціною 2000 грн. 29.03.2024 близько 18:37 год. він придбав наркотичний засіб «бупренорфін», що міститься в таблетках іноземного виробництва «Subutex», у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, по вул.Б.Хмельницького, м.Стрий (Т.7 а.к.п. 57-58);

постановами прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 29.02.2024, 04.03.2024, 06.03.2024, 26.03.2024, 29.03.2024 стосовно осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, ОСОБА_3 (Т.7 а.к.п. 103-120);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 14.08.2024, а саме: аудіо-, відео контроль особи, здійснений стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, з долученою картою пам`яті № 770т, відповідно до яких контроль здійснено 22.07.2024 (початок з 12 год. 28 хв.) та зафіксовано розмову останнього (К) з працівником поліції (П), яка відбулась в службовому кабінеті №9. Зокрема в протоколі відображений такий діалог:

П-«Зрозумів. Автомобіль був у користуванні?»К-«Був» П- «Який?» К- «Мерседес» П- «Марка?» К- «Віто »П-«Номерний знак пам`ятаєш?»К-«НОМЕР_40 якось так»П-«Якого кольору?» К- «Білого »П-«Ще який автомобіль мав у користуванні?»К-«Це брата автомобіль»П-«Який?»К-«Вольво В50»П-«Вольво В50, та?»К-«Та»П-«Номерний знак?»К-«НОМЕР_41, якось так. Але це брата автомобіль»П-«Я розумію. Якого кольору?»К-«Чорного»…..…………П - «Я зрозумів. Ще таке питання: куди Ви їздили по наркотики?»

К - «У Львів»

П - «До кого?»

К - «Ну ви ж в курсі»

П - «Я багато чого в курсі»

К - «Я Вас просто дуже прошу, не потрібно цього питати»

П - «Кажіть»

К - « До ОСОБА_96 . Ви просто мене «пасуєте», мені жити там...Я не знаю скільки мені дадуть, 6-7... шість мінімум..»………

………К - «Я все розумію... Я здавати нікого не хочу. Ви все повністю знаєте»

П - «На яких автомобілях їздив у Львів? На мерсі їздив?»

К - «Так!»

П - «Який наркотик брав?»

К - « Субік. Таблетки Субітекс »

П - «В якій кількості забирав?»

К - «70 штук»

П - «Тут на місці до тебе хто заходив?»

К - « «Вхожих» було пару чоловік»

П - « Хто? »

К - «Ви їх знаєте!»

П - «Знаю. Але мені потрібно розуміти...»

К - «ОСОБА_76, ОСОБА_92, ОСОБА_97, ОСОБА_98...»

П - «

ОСОБА_76? Прізвище ОСОБА_76?» К - «Не знаю» П - «Місцевий?» К - «Так . Його знають всі»

П-Так, дальше?»К- ОСОБА_92 »П-Це кличка, я так розумію,ОСОБА_92?» К- Да! »П-Прізвище його?»К-Ім`я ОСОБА_29 »П-Як прізвище його?»К- Не знаю»П- Ще хто? »К- ОСОБА_83. Фамілії не знаю»П-Звати як?»К- ОСОБА_99» П- Ще хто?» К- ОСОБА_98» П- Звати як?»К- ОСОБА_98» П- ОСОБА_98 , кличуть, так?»К-Його так, вроді би і звати»П- Я поняв, ще хто?»К- ОСОБА_97 , написали?»П- Ні! ОСОБА_97 звідки?»К-Він сам приїхав з Кривого Рогу . Брав для себе»П-Не місцевий, так?»К- Ні . Він працює!»П-Я розумію, якщо він брав для себе, значить брав для себе»К-Він брав для себе! ОСОБА_98 таке ж саме, для себе брав».П-Я зрозумів»К- За ОСОБА_98 не знаю. Мабуть комусь «допомагав..» і брав чуть - чутьза це собі. До мене вхожих було не багато. Я не пускав оцю всю... Взагалі, ти мені не повіриш, я хотів зав`язати з цим всім. Я відчував що мене «приймуть», розумієш?»

П - «А чому не зупинився?»

К - «Я хотів. Я сердечник. В мене група. На серці два клапана не працюють. В мене пенсії 2300. Мені треба було гроші. У Віто стукнув мотор, треба було робити»…. (Т.7 а.к.п. 121-126);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.07.2024 №989/т, а саме: «Спостереження за особою, річчю або місцем», здійснений стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, 22.07.2024 о 06:20 год. (Т.7 а.к.п. 127);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 14.06.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №781т, стосовно ОСОБА_3 , що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_28 , відповідно до яких зафіксовано розмови ОСОБА_3 , зокрема з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншими абонентами за період з 10.04.2024 по 18.05.2024 (Т.7 а.к.п. 128-169);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.09.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №811т, стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_29 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього, зокрема з іншою особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та іншими абонентами за період з 20.07.2024 по 09.08.2024 (Т.7 а.к.п. 170-183);

клопотаннями слідчого від 08.07.2024 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільних телефонів із стартовим пакетом НОМЕР_10 , яким користується особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та із стартовими пакетами НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , якими користується інша особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю; рапортом ст. оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 05.07.2024 про необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій; дорученням слідчого від 11.07.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій (Т.7 а.к.п. 184-187, 192-195);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.09.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №810т, відносно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_10 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього, зокрема з ОСОБА_41 , особою, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, ОСОБА_42 , ОСОБА_43 за період з 20.07.2024 по 21.07.2024 (Т.7 а.к.п. 188-191);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.09.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим матеріальним носієм №812т, відносно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, що використовував мобільний телефон із абонентським № НОМЕР_31 (на момент проведення НСРД даний номер мобільного телефону використовувала дружина - ОСОБА_44 ), відповідно до яких зафіксовано розмови ОСОБА_45 , зокрема з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, ОСОБА_46 та іншими абонентами за період з 21.07.2024 по 15.08.2024 (Т.7 а.к.п. 196-213);

рапортами слідчого від 29.02.2024, 01.03.2024, 06.03.2024, 26.03.2024, 28.03.2024 про необхідність звернення до Стрийської окружної прокуратури для отримання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, а саме проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 , осіб, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження (Т.7 а.к.п. 214-219);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.07.2024, а саме: «Спостереження за особою, річчю або місцем», здійсненої відносно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, 12.07.2024 в період з 06:30 год. до 08:54 год., яким зафіксовано зустріч останнього з іншою особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, у АДРЕСА_14 (Т.7 а.к.п. 220-221);

протоколом негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 10.04.2024, відповідно до якого працівниками поліції 10.04.2024 о 13:05 год. було зупинено автомобіль під керуванням особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та надано останньому для проходження тестування алкотестер «Драгер», продувши який він поїхав у своїх справах, оскільки керував транспортним засобом у тверезому стані. Мундштук від алкотестера, через який продував особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, запаковано в пакет НПУ №PSP 0011218, з дотриманням правил стерильності та опечатано (Т.7 а.к.п. 222);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії №778т від 07.06.2024, а саме: «Аудіо контроль особи» з долученою картою пам`яті №784т, відносно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, відповідно до якого контроль розпочато 20.04.204 о 07:35 год. та закінчено о 07:45 год. В автомобілі знаходиться об`єкт контролю особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, (далі О.К.) та невідома особа ім`я ОСОБА_100 (М ). Триває розмова про наркотики. Зокрема зафіксовано наступний діалог : ……О.К. - Діло в тому, що в мене …. три дня взагалі «….. не йшло». Я сьогодні приїхав через те, що мені замовили «35 штук», а в мене залишалось «

20». М. - …... І що не можна було більше взяти …

..? О.К. - Що більше взяти?

Грошей ….. треба. М. - Коли ти вже приїдеш і скажеш мені «200», ….. (Сміється)

О.К. - ……, машина тягне, ОСОБА_53 , вона так тягне, вже ….. мене.

М. - Зуби не поставили ще?

О.К. - Та де... 13 травня тільки будемо йти, кароче він на паску буде!

М. - Там в пакеті «1 колесо», поняв? (мова

йде про 1 таблетку) О.К. - Да , я поняв.

М. - Всьо , давай, на зв`язку,

ОСОБА_101. О.К. - Давай . Я сам хотів «взяти більше», але

... М. - Один раз в тиждень приїхав, взяв «200» - «250» і все, а не їдеш кожних три дні!

О.К. - Яке... Я раз в тиждень і приїжджаю! В суботу минулого разу був.

М. - Візьми «1000»! О.К. - Та - та. «Три тисячі». (Сміється) В мене немає грошей, щоб брати стільки.

М. - Будеш дома не забувай мене набрати, бо я тут ходжу як «різаний». (Переживає...)

О.К. - Добре, давай!

Невідома особа покинула автомобіль, а об`єкт контролю розпочав рух автомобілем. (Т.7 а.к.п. 223-225);

протоколом за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 03.06.2024, а саме: «Спостереження за особою, річчю або місцем» з долученим оптичним носієм № 795т, здійсненої стосовно ОСОБА_3 20.04.2024 о 11:40 год., яким зафіксовано зустріч ОСОБА_3 у АДРЕСА_4 , з невідомою особою, яка приїхала на велосипеді та передала ОСОБА_3 грошові кошти і велосипед. В подальшому ОСОБА_3 поїхав на велосипеді до будинку АДРЕСА_2 , де зустрівся з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, в під`їзді будинку. Після цього ОСОБА_3 знову зустрівся з невідомою особою, яка раніше передала йому грошові кошти і велосипед. ОСОБА_3 передав цій особі велосипед та декілька упаковок з таблетками, які знаходились у блістерах. В подальшому, приблизно через 7 хвилин, невідома особа була зупинена працівниками ВКП Стрийського РУП по вул.Б.Хмельницького у м.Стрий. Ним виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено та вилучено 34 таблетки іноземного виробництва «Subutex», які скеровано на експертне дослідження (Т.7 а.к.п. 226-236);

протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії №778т від 30.05.2024, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з долученим оптичним носієм №769т, стосовно особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, що використовував мобільний телефон з сім картою НОМЕР_10 , відповідно до яких зафіксовано розмови останнього, зокрема з ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та іншими абонентами за період з 09.02.2024 по 22.03.2024 (Т.7 а.к.п. 237-285, Т.8 а.к.п. 1-64);

постановою прокурора від 23.07.2024 матеріали кримінального провадження №12023141130000966 від 09.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130000751 від 22.07.2024 за ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження за №12023141130000966 (Т.8 а.к.п. 66);

висновком експерта №СЕ-19/114-24/17834-НЗПРАП від 06.09.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого:

1. У змивах із внутрішніх поверхонь двох шприців з голками, які знаходяться у номерному сейф-пакеті СRІ1101661 наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено.

2. В наданій на експертизу речовині білого кольору, яка знаходиться в номерному сейф-пакеті СRІ1101661 виявлено бупренорфін. Бупренорфін віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0016 грам.

3. У змивах із поверхонь металевого леза, яке знаходиться у номерному сейф-пакеті СRІ1101661 наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено.

4. У змивах із поверхонь металевого скальпеля, який знаходиться у номерному сейф-пакеті СRІ1101661 наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено (Т.9 а.к.п. 85-88);

постановою прокурора від 14.11.2024 матеріали кримінального провадження №12024141130001119 від 11.11.2024 за ч.2 ст.307 КК України та матеріали кримінального провадження №12024141130001131 від 14.11.2024 за ч.1 ст.209 КК України об`єднано в одне провадження за №12024141130001119 (Т.9 а.к.п. 93).

Показаннями свідків:

показаннями свідка ОСОБА_11 , згідно яких він з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, знайомий з 2024 року. Останній привозив до нього в училище, де він працював, ремонтувати свою машину « Мерседес Віто ». Свідок пояснив, що вживав наркотичні засоби, однак на обліку у лікаря-нарколога не перебував. Наркотичні засоби купував у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, десь на початку 2024 року, поблизу роботи на вул.Гайдамацька в м.Стрий. Купував наркотичний засіб «Субітекс» близько 5 разів. Домовлявся з ним по телефону і він привозив раз в тиждень, раз в два тижні. Купляв для себе за ціною 550 грн. за таблетку. В той час він міняв особі, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, двигун в машині « Мерседес Віто ». Офіційного договору на ремонт автомобіля не укладали. Особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, заплатив йому за роботу 12000 грн. Особу, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, він знає як « ОСОБА_62 », а його кличка - «ОСОБА_84». Кличка « ОСОБА_102 » (особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження) знайома. «ОСОБА_92» (особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження) не знайомий. З « ОСОБА_63 » ( ОСОБА_64 ) не знайомий. Особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, в судовому засіданні зазначив, що свідок сказав правду;

показаннями свідка ОСОБА_10 , згідно яких він ОСОБА_65 не знає, а з особою, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, бачився декілька разів. Приблизно два роки назад свідок був наркозалежним. Знав, що у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, можна було взяти наркотичні засоби. При зустрічі обмінялися номерами телефонів і дзвонив йому час від часу, зустрічалися в мікрорайоні біля магазину « Зорецвіт » по вул.Коссака. Купляв у нього «Субітекс» по 500 грн. за таблетку. Брав залежно від фінансів. Особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, підвозив наркотичні засоби на автомобілі «Вольво», він підходив до нього і забирав. Останній був записаний у свідка в телефоні як « ОСОБА_66 ». У нього на той час був номер телефону НОМЕР_32 , і ще « Лайф » був, але номера не пам`ятає. Особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, в судовому засіданні зазначив, що свідок сказав правду);

показаннями свідка ОСОБА_67 , згідно яких його залучали в якості понятого в лютому-березні 2024 року. На вул.Б.Хмельницького працівники поліції затримали якогось чоловіка віком приблизно 30 років, біля магазину « Планета Спорт ». Він витягнув з куртки чи з рюкзака якісь таблетки у блістері, сказав, що це наркотики, поряд лежав велосипед. Ще один раз був понятим у мікрорайоні на перехресті вул. Січових Стрільців. Казали, що купили таблетки у ОСОБА_68 та «ОСОБА_85». Під час вилучення були присутні поліцейські та ще один понятий. Працівники поліції складали протоколи, він їх підписував. Таблетки запаковували у пакети;

показаннями свідка ОСОБА_9 , згідно яких він зустрів ОСОБА_68 ( ОСОБА_65) у мікрорайоні . У під`їзді запитав, чи зможе він допомогти. ОСОБА_70 сказав, що попробує, взяв у нього гроші приблизно 20 000 грн., велосипед і сказав йти по вул. Львівській та чекати його. Пізніше ОСОБА_70 під`їхав та сказав, що все добре, віддав велосипед на якому була сумка на рулі. Після цього свідок поїхав і на вул. Б.Хмельницького його зупинили працівники поліції та вилучили таблетки «Субітекс», які він придбав для себе. Він візуально знає ОСОБА_68 ( ОСОБА_65 ), який проживає в гуртожитку по вул. Січових Стрільців. Обвинуваченого ОСОБА_65 впізнав у судовому засіданні;

показаннями свідка ОСОБА_71 , згідно яких працівники поліції запросили його як понятого. По вул. Б.Хмельницького їхав мужчина на велосипеді. Його зупинили і запитали, чи має заборонені речі. Він сказав, що має таблетки, купив у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю. На другий день по вул. Січових Стрільців його теж попросили бути понятим під час вилучення і опечатування наркотичних засобів. Третій раз теж запросили працівники поліції і тоді він побачив особу, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, який сказав, що знав, що до нього приїде поліція. По першому епізоду таблетки були у особи в кишені, сказав, що купив у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю. По другому епізоду вилучили таблетки у блістері з написом «Субітекс», особа сказала що це наркотичні засоби, які він купив у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю. По третьому епізоду проводили обшук у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю. Це було у 2024 році. Він видав на кухні таблетки, яку кількість - не пригадує, які працівниками поліції було вилучено та запаковано у спец. пакет. Впізнав особу, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, у судовому засіданні, вказав на особу в окулярах;

показаннями свідка ОСОБА_72 , згідно яких працівники поліції залучали його 4 рази понятим у 2024 році. Перший раз у лютому 2024 року біля школи №10 у м.Стрий було вилучено 2 таблетки у блістері в ОСОБА_73 , який сказав, що купив ці таблетки в районі школи №10 у Василя приблизно за 1500 грн. Другий раз у березні 2024 року було вилучено 3 таблетки у ОСОБА_73 , який сказав, що купив ці таблетки в районі школи №10 у Василя. Третій раз, теж у березні 2024 року, через день, було вилучено наркотичну речовину у ОСОБА_74 , який сказав, що купив їх у ОСОБА_68 . Четвертий раз, теж у березні 2024, на вул.Вокзальна, ОСОБА_75 купував таблетки у «ОСОБА_85». У всіх цих випадках, під час вилучення наркотичних засобів були присутні слідчий і ще один понятий. Він підписував документи, які йому давав слідчий, всі вилучені речі було запаковано у спец. пакети;

показаннями свідка ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), згідно яких він дав згоду на співпрацю з працівниками поліції. 05.03. і 08.03. купляв «Субітекс» у «ОСОБА_98». Він живе у гуртожитку на АДРЕСА_2 . Перед тим дзвонив до нього і домовились зустрітись у під`їзді. « ОСОБА_76 » брав наркотичні засоби у особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, а останній привозив їх з м.Львів;

Свідок ОСОБА_77 у судове засідання не прибув, оскільки 27.06.2025 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_33 , що підтверджується витягом з наказу №438 від 27.06.2025 (Т.9 а.к.п.137), виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_23 , а тому, за клопотанням прокурора судом досліджено:

протокол допиту свідка ОСОБА_78 від 11.08.2024 (Т.9 а.к.п.138), згідно якого 22.07.2024 з 06.50 год. по 10.50 год. він був присутнім в якості понятого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , де проживає особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та в його автомобілі марки «Мерседес Віто». Обшук проводився слідчим та працівниками кримінальної поліції, за участю кінологів із службовою собакою на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_79 , яку слідчим було зачитано перед обшуком особі, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, та запропонував видати речі зазначені в ухвалі. Він повідомив, що вже був готовий до того, що до нього можуть приїхати працівники поліції із обшуком та визнав те, що займався збутом нарковмісних таблеток «Subutex». В кухні квартири він видав фрагмент такої таблетки. Також слідчий запитав, чи буде особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, залучати адвоката та роз`яснив йому таке право. Коли останній відмовився залучати адвоката, то працівники поліції розпочали проводити обшук, вході якого виявлено та вилучено 15 аркушів різного розміру з цифровими записами, банківська картка " Ощадбанк " № НОМЕР_11 , банківська картка " Sense " № НОМЕР_12 , мобільний телефон Ірhоnе ХS ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із стартовим пакетом НОМЕР_15 , мобільний телефон, "Nokia S22" ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_16 , із стартовим пакетом НОМЕР_17 , мобільний телефон " Nokia 1202" ІМЕІ: НОМЕР_18 із стартовим пакетом № НОМЕР_19 , 34 100 грн., 3 рослини схожі на рослини коноплі, 1 пакет на застібку, 10 паперово-фольгових фрагментів, предмет схожий на люльку для викурювання, коробку з 5-ма насадками-ножами до скальпеля, фрагмент таблетки білого кольору у паперово-фольговому згортку, 1 насадка-ніж для скальпеля із нашаруванням, 2 використані шприци. Після проведення обшуку всі учасники та присутні під час складання протоколу заявили, що у них немає жодних зауважень.

Також, за клопотанням прокурора (Т.9 а.к.п. 229-231), судом досліджено протоколи допиту свідків зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , оскільки останніх мобілізовано для проходження військової служби в ЗСУ, а їх покази мають важливе значення для встановлення істини у справі та підтверджуються іншими доказами, а саме:

протокол допиту свідка (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_8 від 10.04.2024 (Т.9 а.к.п.267), згідно якого він є наркозалежним і протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби, зокрема таблетки «Субітекс», які містять наркотичний засіб бупренорфін. Його він купує у своїх знайомих особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_92», який проживає у АДРЕСА_15 , та користується телефоном № НОМЕР_34 , та ОСОБА_80 , який проживає у АДРЕСА_16 , та користується телефоном № НОМЕР_32 . За цими номерами він домовлявся із ними про зустрічі. В подальшому він надав добровільну згоду на співпрацю із працівниками поліції з метою документування протиправної діяльності останнього, а саме він мав здійснити у нього закупки таблеток « Субітекс ».

28.03.2024 в передобідній час він в приміщенні кабінету № 11 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що по вул. Драгоманова, 2, у м. Стрий , отримав від працівників поліції гроші в сумі 2000 грн. для проведення оперативної закупки таблеток « Субітекс » у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження. Після цього він направився на вул. Вокзальна у м. Стрий , неподалік автосервісу, де за попередньою домовленістю придбав у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, таблетку «Субітекс» за 2000 грн. Звідти прийшов до перехрестя вулиць Вокзальна та Нижанківського, у м. Стрий, де видав слідчому дану таблетку в присутності понятих та повідомив про обставини. Слідчий зафіксував це в протоколі огляду місця події, а таблетку упакував в спецпакет.

Крім цього, 29.03.2024 у вечірній час він в приміщенні кабінету № 11 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області , що по вул. Драгоманова, 2, у м. Стрий , отримав від працівників поліції гроші в сумі 2000 грн. для проведення оперативної закупки таблеток « Субітекс » у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження. Після цього він направився на вул. Богдана Хмельницького у м. Стрий , неподалік колишньої стоматологічної клініки, де за попередньою домовленістю придбав у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, таблетку «Субітекс» за 2000 грн. Звідти прийшов до перехрестя вулиць Дубравського та Богдана Хмельницького, у м. Стрий, де видав слідчому дану таблетку в присутності понятих та повідомив про обставини. Слідчий зафіксував це в протоколі огляду місця події, а таблетку упакував в спец пакет;

протокол додаткового допиту свідка (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_8 від 05.09.2024 (Т.9 а.к.п.268), згідно якого до даних ним раніше показів хоче доповнити, що він є наркозалежним і протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби, зокрема таблетки «Субітекс», які містять наркотичний засіб бупренорфін. Їх він купує у своїх знайомих особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_92», який проживає у АДРЕСА_15 , та користується телефоном № НОМЕР_34 , та ОСОБА_80 , який проживає у АДРЕСА_16 , та користується телефоном № НОМЕР_32 . За цими номерами він домовлявся із ними про зустрічі. В подальшому він надав добровільну згоду на співпрацю із працівниками поліції з метою документування протиправної діяльності останніх, та здійснив закупки таблеток «Субітекс» у ОСОБА_85.

Йому відомо, що ОСОБА_81 та ОСОБА_82 для продажу таблетки «Subutex» надає особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, по кличці « ОСОБА_66 », який проживає в сусідньому від нього будинк АДРЕСА_2 . ОСОБА_66 реалізовує таблетки «Subutex» також через інших наркозалежних осіб, зокрема йому відомо про особу, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження на прізвисько « ОСОБА_83 », який проживає на хуторі, чоловіка на прізвиськ» « ОСОБА_76 », який проживає в гуртожитку на АДРЕСА_19, та чоловіка на прізвисько « ОСОБА_84 », який працює на автосервісі. Ні в кого із них він їх не купував, оскільки є вхожим лише до ОСОБА_85 та ОСОБА_86 .

ОСОБА_66 привозив дані таблетки з м. Львів своїми автомобілями «Volvo V50» та «Mercedes-Benz Vito». З особою, яка дає йому на реалізацію таблетки «Subutex» він не знайомий, але ця особа обізнана про справи особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, і про те, що він дає ці таблетки для збуту ОСОБА_81 , ОСОБА_87 , ОСОБА_82 , ОСОБА_88 та ОСОБА_89 , оскільки він про це чув при спілкуванні із ОСОБА_90 .

Також йому відомо, що особу, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, із львівським збутчиком познайомив його рідний брат ОСОБА_91 , який із ним відбував покарання в місцях позбавлення волі;

протокол допиту свідка (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_6 від 24.04.2024 (Т.9 а.к.п.269), згідно якого він є наркозалежним і протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби, зокрема таблетки «Субітекс», які містять наркотичний засіб бупренорфін. Його він купує у свого знайомого особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, по кличці « ОСОБА_102 », який проживає у АДРЕСА_17 , та користується телефоном № НОМЕР_35 . За цим номером він домовлявся із ним про зустрічі. В подальшому він надав добровільну згоду на співпрацю із працівниками поліції з метою документування протиправної діяльності останнього, а саме він мав здійснити у нього закупки таблеток « Субітекс ».

29.02.2024 у вечірній час він в приміщенні кабінету № 11 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області , що по вул. Шевченка, 40, у м. Стрий , отримав від працівників поліції гроші в сумі 1500 грн. для проведення оперативної закупки таблеток « Субітекс » у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження. Після цього він направився на перехрестя вулиць Красівського, Коссака, Січових Стрільців у м. Стрий, де за попередньою домовленістю придбав у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, 2 таблетки «Субітекс» за 1500 грн. Звідти він прийшов навпроти СЗШ № 10 по вул. Красівського у м. Стрий , де видав слідчому 2 таблетки в блістерах із написом «Subutex» в присутності понятих та повідомив про обставини. Слідчий зафіксував це в протоколі огляду місця події, а таблетки упакував в спецпакет.

Крім цього, 04.03.2024 у вечірній час він в приміщенні кабінету № 17 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області , що по вул. Шевченка, 40, у м. Стрий , отримав від працівників поліції гроші в сумі 3000 грн. для проведення оперативної закупки таблеток « Субітекс » у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження. Після цього він направився у двір будинку АДРЕСА_3 , де за попередньою домовленістю придбав у особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, 3 таблетки «Субітекс» за 3000 грн. Звідти він прийшов навпроти будинку АДРЕСА_2 , де видав слідчому 3 таблетки в блістерах із написом «Subutex» в присутності понятих та повідомив про обставини. Слідчий зафіксував це в протоколі огляду місця події, а таблетки упакував у спецпакет.

Хоче доповнити, що йому відомо, що особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, для продажу таблетки «Subutex» надає особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, який проживає в будинку АДРЕСА_2 , та користується автомобілями «Volvo V50» та «Mercedes-Benz Vito 110 CDI»;

протокол додаткового допиту свідка (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_6 від 05.09.2024 (Т.9 а.к.п.270), згідно якого до даних ним раніше показів хоче доповнити, що він є наркозалежним і протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби, зокрема таблетки «Субітекс», які містять наркотичний засіб бупренорфін. Їх він купує у свого знайомого, особи, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, по кличці «ОСОБА_83», який проживає у АДРЕСА_17 , та користується телефоном № НОМЕР_35 . За цим номером він домовлявся із ним про зустрічі. В подальшому він надав добровільну згоду на співпрацю із працівниками поліції з метою документування протиправної діяльності останнього, та здійснив у нього закупки таблеток «Субітекс».

Йому відомо, що особа, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, для продажу таблетки «Subutex» надає особа, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, по кличці « ОСОБА_66 », який проживає в будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_66 реалізовує таблетки «Subutex» також через інших наркозалежних осіб, зокрема йому відомо про ОСОБА_3 на прізвисько « ОСОБА_76 » який проживає в сусідньому від нього будинку, чоловіка на прізвисько « ОСОБА_92 » та чоловіка на прізвисько « ОСОБА_84 ». Ні в кого із них він їх не купує, оскільки є вхожим лише до

ОСОБА_93 привозив дані таблетки з м. Львів своїми автомобілями «Volvo V50» та «Mercedes-Benz Vito». З особою, яка дає йому на реалізацію таблетки «Subutex» він не знайомий, але ця особа обізнана про справи особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, і про те, що він дає її таблетки для збуту ОСОБА_81 , ОСОБА_88 , ОСОБА_87 та ОСОБА_89 , оскільки він про це чув при спілкуванні із особою, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження.

Крім цього судом досліджено матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 (Т.9 а.к.п. 271-283 ), а саме:

копію ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2024 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

копію довідки №296 від 30.07.2024, виданої КНП « ТМО «СМОЛ », згідно якої ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;

копію довідки №31/08/21 від 24.07.2024, виданої ТСЦ МВС №4645 , відповідно до якої за ОСОБА_3 відсутні зареєстровані транспортні засоби;

копію паспорта серії НОМЕР_36 та довідку про місце проживання, згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_4 ;

вимогу від 18.07.2024, відповідно до якої ОСОБА_3 раніше не судимий;

витяг №138 від 28.05.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, згідно якого ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_94 та ОСОБА_95 ;

відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень на прізвище ОСОБА_3 - відомості відсутні;

згідно довідки-виписки №2916 від 22.07.2024, ОСОБА_3 проведено тест на виявлення наркотичних засобів у сечі. Результат негативний. Діагноз: тверезий.

Суд враховує витяги з ЄРДР від 09.11.2023, 05.03.2024, 09.03.2024, 29.03.2024, 30.03.2024, 22.07.2024, 23.09.2024, 11.11.2024 про кримінальні правопорушення як доказ законності отриманих та досліджених в судовому засіданні доказів (Т.3 а.к.п. 123, 142, 144, 146, 148, 150; Т.8 а.к.п. 65, 69, 145-157, 158-173).

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина у скоєнні кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Оцінка доказів.

Оцінюючи здобуті в кримінальному провадженні та безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що вищевикладені докази встановлюють факти, які мають значення для кримінального провадження та підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Досліджені вищевикладені документи є процесуальними джерелами доказів відповідно до вимог частини 2 ст. 84 КПК України. Отримані такі в порядку, передбаченому КПК України.

Вищенаведені докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають значення для кримінального провадження та отримані у порядку, встановленому КПК України. У своїй сукупності ці докази є достатніми та взаємопов`язаними між собою.

Суд критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він не займався реалізацією наркотичних засобів, оскільки така його позиція не узгоджуються з безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами і не відповідає дійсним обставинам кримінального провадження.

Стаття 62 Конституції України визначає, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

Суд звертає увагу на позицію ЄСПЛ та його практику щодо питання оцінки доказів, згідно з якою при такій оцінці ЄСПЛ керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (рішення у справі «Авшар проти Туреччини», «Кобець проти України»).

Також, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 21.10.2011 року у справі «Коробова проти України», відповідно до якої, при оцінці доказів суд, як правило застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», який ґрунтується на достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновках.

Підсумовуючи наведене, суд зазначає, що обвинувальний вирок може бути постановлений судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом. Тобто, дотримуючись засади змагальності, та виконуючи, свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме - винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Склад злочину.

Аналізуючи наявність складу злочину, передбаченого частиною 3 ст. 307, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З об`єктивної сторони злочин, передбачений ст.307 КК України, характеризується незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Цей злочин вважається закінченим з моменту вчинення будь-якої дії, зазначеної у частині 1 ст. 307 КК України.

Суб`єктом цього злочину може бути будь-яка особа, якій виповнилося 16 років.

Суб`єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого тощо.

Придбання наркотичних засобів вважається закінченим злочином з моменту фактичного заволодіння ними особою.

Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості. Зберігання наркотичних засобів вважається закінченим злочином з моменту, коли такі засоби фактично почали перебувати у володінні винного.

Незаконне перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів полягає в умисному переміщенні їх будь-яким видом транспорту в межах території України з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством.

Перевезення наркотичних засобів визнається закінченим з моменту початку їх переміщення будь-яким видом транспорту.

Під незаконним збутом слід розуміти будь-які способи оплатного чи безоплатного розповсюдження наркотичних засобів або психотропних речовин серед невизначеного кола осіб (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позичання, за певних умов - введення наркотику чи психотропної речовини його володільцем іншій особі шляхом ін`єкцій, пригощання цигарками, які містять наркотик, тощо). Незаконний збут передбачає відчуження цих засобів чи речовин іншій особі, яка може розпоряджатися ними (або їх частиною) як своїм майном.

Суб`єктивна сторона збуту характеризується прямим умислом і метою збуту при виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні чи пересиланні особою наркотичних засобів або психотропних речовин. Про умисел на збут наркотичних засобів або психотропних речовин можуть свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала чи виготовила ці засоби або речовини, так і сукупність інших обставин: їх великий або особливо великий розмір, упаковка та розфасовка, наявність сировини для їх виготовлення, безпосереднє виготовлення тощо.

Кваліфікуючою ознакою злочину передбаченого частиною 2 ст. 307 КК України є вчинення злочину повторно.

Є два види повторності злочинів, а саме: повторність тотожних і повторність однорідних злочинів. Перший вид повторності, тобто повторність тотожних злочинів, має місце там, де особа вчинила два або більше діянь, передбачених ст. 307 КК. При цьому винний, зокрема, може вчинювати в один і той же час триваючий злочин (наприклад, зберігання наркотичних засобів) та продовжуваний (наприклад, виробництво партії наркотиків) або одноактний злочин (наприклад, пересилання наркотичних засобів).

Другий вид повторності - повторність однорідних злочинів має місце там, де вчиненню злочину, передбаченому ст. 307 КК, передувало вчинення тією ж самою особою одного із злочинів, передбачених будь-якою частиною статей 308-310, 312, 314, 315 або 317 КК. Цей перелік злочинів є вичерпним; при цьому не має значення, чи були вони закінченими чи незакінченими, вчинені особою самостійно чи у співучасті.

Частина 3 ст. 307 КК передбачає таку особливо обтяжуючу обставину даного злочину, як вчинення організованою групою дій, передбачених частинами 1 або 2 цієї статті.

Вчинення зазначених дій організованою групою має місце там, де в готуванні до їх вчинення або в їх фактичному вчиненні брали участь три або більше учасники групи - суб`єктів злочину, передбаченого ст. 307 КК, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення хоча б однієї дії, передбаченої ст. 307 КК, та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КК України, виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб`єктами кримінального правопорушення безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене цим Кодексом.

Враховуючи наведене, в ході судового розгляду встановлено, що:

ОСОБА_3 , у складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

Так, ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, на виконання наперед розробленого плану, діючи у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 05.03.2024, придбав їх, шляхом отримання від особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям м.Стрий Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.

Крім цього, ОСОБА_3 , виконуючи роль виконавця злочину, на виконання наперед розробленого плану, повторно, діючи у складі організованої групи з особами, стосовно яких кримінальне провадження закрито у зв`язку з їх смертю, особами, матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, 20.04.2024 отримав їх о 11 год. 45 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_2 від організатора організованої злочинної групи - особи, стосовно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, після чого незаконно зберігав при собі, перевозив на велосипеді з метою збуту та збув за наступних обставин.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, підтверджені доказами, що досліджені у процесі судового розгляду і оцінені судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт:

вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, організованою групою, тобто вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 307 КК України.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Мотиви призначення покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами (ч. 3 ст. 307 КК України); дані про особу винного, який раніше не судимий.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, вирішивши питання, передбачені ст. 368 КПК України та врахувавши обставини, передбачені ст. 65 КК України, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.

Призначення обвинуваченому ОСОБА_3 такого виду покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішення інших питань, необхідних при ухваленні вироку.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 152 154,07 грн., а саме:

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5193-НЗРПАП від 09.05.2024 становлять 1514,56 грн. (Т.3 а.к.п. 187);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5188-НЗРПАП від 15.05.2024 становлять 1514,56 грн. (Т.3 а.к.п. 193);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5189-НЗРПАП від 15.05.2024 становлять 1514,56 грн. (Т.3 а.к.п. 198);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5191-НЗРПАП від 14.05.2024 становлять 1514,56 грн. (Т.3 а.к.п. 204);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5187-НЗРПАП від 15.05.2024 становлять 1514,56 грн. (Т.3 а.к.п. 209);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5192-НЗРПАП від 09.05.2024 становлять 1514,56 грн. (Т.3 а.к.п. 214);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5200-БД від 28.05.2024 становлять 13 760,95 грн. (Т.3 а.к.п. 220);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5194-БД від 30.04.2024 становлять 15 641,26 грн. (Т.3 а.к.п. 228);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5199-БД від 30.05.2024 становлять 13 941,13 грн. (Т.3 а.к.п. 238);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5195-БД від 30.05.2024 становлять 12 751,71 грн. (Т.3 а.к.п. 248);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5196-БД від 30.05.2024 становлять 15 293,43 грн. (Т.4 а.к.п. 1);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5198-БД від 31.05.2024 становлять 15 295,98 грн. (Т.4 а.к.п. 12);

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/5197-БД від 28.05.2024 становлять 16 049,16 грн. (Т.4 а.к.п. 23);

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/16586-НЗПРАП від 23.07.2024 становлять 2 271,84 грн.;

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17843-НЗПРАП від 20.09.2024 становлять 6 815,52 грн. (Т.4 а.к.п. 38);

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17833-НЗПРАП від 04.09.2024 становлять 2 271,12 грн. (Т.4 а.к.п. 44);

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17400-НЗПРАП від 14.08.2024 становлять 3 029,12 грн. (Т.4 а.к.п. 49);

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17398-НЗПРАП від 29.08.2024 становлять 3 029,12 грн. (Т.4 а.к.п. 56);

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17832-НЗПРАП від 30.08.2024 становлять 2 271,84 грн. (Т.4 а.к.п. 61);

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17841-НЗПРАП від 09.10.2024 становлять 4 775,40 грн.;

- відповідно до довідки Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-24/17839-НЗПРАП від 07.10.2024 становлять 5 173,35 грн.;

- відповідно до довідки Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/109-24/11431-БД від 14.08.2024 становлять 10 695,78 грн. (Т.4 а.к.п. 65);

- підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись статтями 368, 371, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.07.2024 (з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою).

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази (визнані такими відповідно до постанов слідчого від 22.07.2024 (Т.4 а.к.п. 97-98), а саме:

Виявлені та вилучені 22.07.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

- паперовий згорток із речовиною зеленого кольору, фольгові відрізки, зіп пакет, 3 шприци - знищити;

- 6 сім - карт, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , 2 банківські картки, упаковані в пакет SUD 2039513 - залишити при матеріалах справи;

- мобільний телефон «Хуавей» із сімкарткою НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Нокія» - конфіскувати у власність держави;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів 152 154 (сто п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят чотири) грн. 07 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140325411 ?

Документ № 140325411 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 140325411 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140325411 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140325411 ?

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140325411, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 140325411, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140325411 відноситься до справи № 456/6351/24

Це рішення відноситься до справи № 456/6351/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140325401

Наступний документ : 140325425

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 140325411, 05.10.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області