Ухвала суду № 140325235, 02.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6144/26

пр № 2/464/3832/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 464/6144/26 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить звільнити з-під арешту квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові № 17553493 від 14 червня 2010 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2026 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 02 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи у судове засідання призначене на 10:15 год 02 жовтня 2026 року не з`явилися.

Позивачем подано клопотання про витребування у відповідача належним чином завірені паперові копії всіх наявних документів електронної справи виконавчого провадження № 1755349 стосовно боржника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (включаючи інформаційну картку виконавчого провадження з АСВП); письмові відомості (офіційну довідку або завірені витяги з архівних комп?ютерних баз даних) про первинну підставу накладення арешту за постановою № 17553493 від 14.06.2010 року: назву виконавчого документа, стягувача та суму стягнення, на підставі яких було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, та те, що позивач не може надати такий доказ самостійно, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Отже, з урахуванням вимог ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.84, 223 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції належним чином завірені паперові копії всіх наявних документів електронної справи виконавчого провадження № 1755349 стосовно боржника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (включаючи інформаційну картку виконавчого провадження з АСВП); письмові відомості (офіційну довідку або завірені витяги з архівних комп?ютерних баз даних) про первинну підставу накладення арешту за постановою № 17553493 від 14.06.2010 року: назву виконавчого документа, стягувача та суму стягнення, на підставі яких було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідача надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 11:30 год 30 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА