Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-521\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 годаг.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Божко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Коростень Житомирской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
14 января 2011 года ОСОБА_1, около 14 часов 00 минут, возле общежития ПТУ № 30 по улице Селянской, 25 в городе Харькове, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, купил у неустановленной девушки наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил при себе для личного потребления.
В этот же день, около 16 часов 30 минут, возле здания автовокзала № 22 по проспекту Гагарина в городе Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, при личном досмотре которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта № 50 от 28 января 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой, в перерасчете на сухое вещество, 5,85 грамм, которое ОСОБА_1 назаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 63 от 18 января 2011 года ОСОБА_1 установлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вследствии употреблении конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 67).
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 537 гривен 00 копеек за проведение судебно химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых законом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 537 (пятьсот тридцать семь) гривен 00 копеек, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной дороге, код по ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится бумажный конверт с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном высушенном виде, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой в перерасчете на сухое вещество 5,85 грамм, сданный на хранение в УТО УМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 14032506, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-521/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: