Ухвала суду № 140324676, 05.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6654/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши питання про виправлення помилки у судовому наказі,

в с т а н о в и в:

31 липня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460, заборгованість, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2026 по 31.05.2026 у розмірі 1146 /одна тисяча сто сорок шість/ гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 2 /дві/ гривні 30 копійок, 3% річних у розмірі 0 /нуль/ гривень 41 копійка на розрахунковий рахунок: НОМЕР_6 в ПАТ АБ «Радабанк», МФО 306500; заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.08.2024 по 31.05.2026 у розмірі 5216 /п`ять тисяч двісті шістнадцять/ гривень 77 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 639 /шістсот тридцять дев`ять/ гривень 42 копійки, 3% річних у розмірі 183 /сто вісімдесят три/ гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_6 в ПАТ АБ «Радабанк», МФО 306500., а також 332 гривні 80 копійок судових витрат.

01.10.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки та вказано, що у судовому наказі неправильно вказано адресу, де виникла заборгованість, а саме: замість АДРЕСА_1 вказано АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно п.1-1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Вивчивши матеріали судової справи №462/6654/26 та зміст виконавчого документа, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, суд враховує положення ст. 269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається із поданої заяви про видачу судового наказу, у такій вказано боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , де і виникла заборгованість.

Із тексту судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2026 року слідує, що боржниками є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вказано, що заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказана судом адреса, де виникла заборгованість є помилковою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа (судового наказу) та вірно вказати адресу, де виникла заборгованість, а саме: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити помилку у виконавчому документі судовому наказі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 31.07.2026 року № 462/6654/26 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу та вірно вказати адресу, де виникла заборгованість, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Бориславський Ю.Л.