Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2026 рокуСправа № 580/8179/26м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області при нарахуванні пенсії щодо застосування показника середньої заробітної плати станом на 1 жовтня 2017 року (3764.40грн), замість середньої заробітної плати за 2015-2017 роки (4805,73грн), за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Провести індексацію середньої заробітної плати згідно постанов Кабінету Міністрів України в 2019 р 1.17 згідно Постанови № 124, в 2020 р. 1.11 згідно Постанови № 251, в 2021 р. 1.11 згідно Постанови № 127, в 2022 р. 1.14 згідно Постанови №118, в 2023 р. 1.197 згідно із Постановою № 168, в 2024 р. 1.0796 згідно з Постановою №185, в 2025 р. 1.115 згідно з Постановою № 209, в 2026 р.1.121 згідно з Постановою № 236. 3 01.03.2026р. ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії з 01.03.2026;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області при нарахуванні пенсії ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії з 01.03.2026 застосувати показника середньої заробітної плати за 2015-2017 роки (4805,73грн), за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Провести індексацію середньої заробітної плати згідно постанов Кабінету Міністрів України в 2019р 1.17 згідно Постанови № 124, в 2020 р. 1.11 згідно Постанови № 251, в 2021 р. 1.11 згідно Постанови №127, в 2022 р. 1.14 згідно Постанови № 118, в 2023 р. 1.197 згідно із Постановою № 168, в 2024 р. 1.0796 згідно з Постановою № 185, в 2025 р. 1.115 згідно з Постановою № 209, в 2026 р.1.121 згідно з Постановою № 236.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду отримано 23.09.2026, що підтверджується розпискою, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 28.09.2026.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.
СуддяПетро ПАЛАМАР
Судове рішення № 140324432, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/8179/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: