Вирок № 14032403, 24.02.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 339 \11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.02.2011 г. г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Михалевич А.А.

с участием прокурора Здоровко С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатория, Автономной Республики Крым, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого:

26.04.2004г. апелляционным судом Днепропетровской области по ст. 115 ч.2 п.13, 185 ч.2, 70 УК Украины к пожизненному лишению свободы, по определению Верховного суда Украины от 19.10.2004г. по ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 УК к 15 годам лишения свободы;

10.01.2007г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4,6 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по приговору от 26.04.2004г. к 15 годам лишения свободы;

25.04.2007г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по приговору от 10.01.2007г. к 15 годам лишения свободы;

25.08.2010г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2,3, 186 с.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по приговору от 25.08.2007г. к 15 годам лишения свободы,-

по ст. 185 ч. 3 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, будучи осужденным 26.04.2004г. апелляционным судом

Днепропетровской области по ст. 115 ч.2 п. 13, 185 ч.2, 70 УК Украины к пожизненному лишению свободы, по определению Верховного суда Украины от 19.10.2004г. по ст. 115 ч.1, 185 ч.З, 70 УК к 15 годам лишения свободы; 10.01.2007г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4,6 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по приговору от 26.04.2004г. к 15 годам лишения свободы; осужденный 25.04.2007г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по приговору от 10.01.2007г. к 15 годам лишения свободы; 25.08.2010г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.2,3, 186 с.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения наказания по приговору от 25.08.2007г. к 15 годам лишения свободы, совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 в ночь с 16 на 17 октября 1998г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, проник через балконное окно, в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил магнитофон «Алестер»двухкассетный, стоимостью 70грн., видеодвойку модели «Шарп», стоимостью 180грн., антенну комнатную, стоимостью 35грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места преступления скрылся,распорояившись похищенным на общую сумму 285грн. по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с 23 на 24 октября 1998г., ОСОБА_1, повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, проник, взломав входную дверь, в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил соковыжималку марки «Росинка СВСП202», стоимостью 87грн., хрустальную вазу, стоимостью 35грн., настенные механические часы в хрустальном обрамлении, Ьтоимостью 48грн., иные бытовые предметы, а также деньги в сумме 130 грн. и 50 долларов США., в переводе на гривну - 171.40грн., принадлежащие ОСОБА_3 после чего с места преступления скрылся, а похищенным на общую сумму 471,40грн,, распорядился по своему- усмотрению.

Кроме того, в период времени с 06.11.1998г. по 08.11.1998г., точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, проник, через окно, в квартиру №27 АДРЕСА_3, откуда тайно похитил 2 цветных полушерстяных паласа, стоимостью по 100грн. каждый, телефонный аппарат модели «УЕР», стоимостью 20грн., а также иные бытовые вещи, принадлежащие ОСОБА_4, после чего с места преступления скрылся, а похищенным на общую сумму 120грн., распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 12.08.1998г., в дневное время, точное время не установлено, ОСОБА_1, повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, проник, взломав калитку и входную дверь, в домовладение №9Б по ул. Красноградской в г.Харькове, откуда тайно похитил золотое обручальное кольцо весом 3 грамма, стоимостью 78грн., серьги серебряные весом 6 грамм, стоимостью 5,10грн., кольцо серебряное с камнем опал, весом 4 грамма, стоимостью 3,40грн., а также иные вещи принадлежащие ОСОБА_5, после чего с места преступления скрылся, а похищенным на общую сумму 86,5грн., распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного им преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как \кража\, т.е. т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, с проникновением в помещение.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе, 26.04.2004г. апелляционным судом Днепропетровской области по ст. 115 ч.2 п.13, 185 ч.2, 70 УК Украины к пожизненному лишению свободы, по определению Верховного суда Украины от 19.10.2004г. по ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 УК к 15 годам лишения свободы, суд учитывает обстоятельсьва, смягчающие ответственность,- раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Гражданские иски \лд-11,44\ - удовлетворить в полном объеме.

Судебные издержки в сумме 270,86 гривен за проведением судебно- дактилоскопической экспертизы № 167 от 28.09.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 128-129 \.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 прзнать втновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и избрать наказание в виде 4\ четырех\ лет лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, определенного приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 25.08.2010 года, и окончательно считать 15\ пятнадцать\ лет лишения свободы. Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03.10.203 года.

Гражданские иски \лд-11,44\ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 270,86 гривен за проведением судебно- дактилоскопической экспертизы № 167 от 28.09.2010 года в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 128-129 \.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗУ № 27 Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.

СудьяНикулина Л.П.