Ухвала суду № 140323826, 05.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/6011/26

Номер провадження 2/337/4053/2026

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2026 рокум. ЗапоріжжяСуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнитак Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Громут Володимира Ігоровича до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Громут Володимира Ігоровича до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті необхідно розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Уколова Сергія Анатолійовича Запорізького міського нотаріального округу спадкову справу за № 41/2026, номер у Спадковому реєстрі 75607762, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості отримати докази самостійно, суд вбачає підстави для їх витребування.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 84, 184-187, 189, 197-198, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Громут Володимира Ігоровича до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 16 листопада 2026 року о 10-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№11, за участю сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов або відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третіх осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик