Ухвала суду № 140323789, 05.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 324/872/21 6/335/628/2026про повернення заяви

05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» подану через представника Тюріна Віктора Михайловича про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 324/872/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» подана через представника Тюріна Віктора Михайловича про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 324/872/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування.

З 03.08.2026 по 06.09.2026 суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 11.09.2026 заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» подану через представника Тюріна Віктора Михайловича про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 324/872/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування - залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде залишена без розгляду.

Представником заявника 02.10.2026 подано через систему «Електронний суд» заяву на виконання ухвали суду для усунення недоліків з платіжною інструкцією про сплату судового збору № 19 від 03.02.2026.

Судом встановлено, що згідно копії платіжної інструкції № 19 від 03.02.2026, яку було долучено до заяви, слідує, що ПАТ «Українська страхова компанія» сплачено судовий збір у розмірі 159,74 грн.

Сплата судового збору відбулася по справі № 324/872/21 (провадження 2-в/335/7/2026), в якій розглядалося питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Питання щодо повернення сплаченого судового збору, зокрема помилково чи надміру, підлягає вирішенню саме в тому провадженні, в якому він був сплачений та за яким обліковується відповідна платіжна інструкція.

Порядок повернення помилково чи надміру сплаченого судового збору для фізичних та юридичних осіб врегульовано згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір».

19.08.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою саме щодо видачі дубліката виконавчого листа у справі № 324/872/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування.

Зазначена заява була зареєстрована в суді та їй було присвоєно відповідний індекс провадження 6/335/628/2026.

Однак, матеріали зазначеної цивільної справи не містять відомостей про зарахування судового збору в розмірі 99,84 грн. до спеціального фонду державного бюджету України (Виписки), та відсутні відомості про поєднання зарахування суми судового збору до цієї цивільної справи.

Судом встановлено, що судовий збір за платіжною інструкцією № 19 від 03.02.2026 була зараховано за цивільною справою за заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. 24.03.2026 судом було постановлено ухвалу суду відповідно до якої відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 324/872/21 (провадження № 2/324/491/2021) за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Отже, відомості про сплату судового збору, за вищевказаною платіжною інструкцією №19 від 03.02.2026, саме за заявою ПАТ «Українська страхова компанія» поданою через представника Тюріна Віктора Михайловича про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 324/872/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування, відсутні. Зазначена платіжна інструкція обліковується за іншою справою.

Станом на 05.10.2026 заявник, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі суду не усунули, іншого клопотання про продовження строку на усунення недоліків не подавали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» подану через представника Тюріна Віктора Михайловича про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 324/872/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиплачене страхове відшкодування повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2026.

Суддя: О.О. Романько