Ухвала суду № 140323719, 05.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.10.2026

Справа № 334/9018/26

Провадження № 2/334/5625/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

5 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

представник позивача Романенко М.Е. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 106735 від 01.04.2024 в сумі 18 185,60 гривень.

Ухвалою про відкриття провадження у справі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 28.09.2026 у справі № 334/9018/26 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Виклик відповідача здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, яку зобов`язано надати безпосередньо суду до 26 жовтня 2026 року.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме постановлено розгляд справи провести протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, замість розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, про що зазначено у мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, зазначивши про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 30 жовтня 2026 року о 09.30 годині в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 13.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 28.09.2026 у справі № 334/9018/26, виклавши його в наступній редакції:

«Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 30 жовтня 2026 року о 09.30 годині в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 13».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов