Ухвала суду № 140323302, 28.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9443/23

6/303/582/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 вересня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенці з повернення боргів»,-

в с т а н о в и в:

22 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а тому є підстави для залишення її без руху.

Відповідно до п.6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заявником не додано даного підтвердження виконання зобов`язання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенці з повернення боргів»,- слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 185, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенці з повернення боргів»,- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. МОНИЧ