Ухвала суду № 140323271, 05.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1108/26

Провадження № 2-сз/302/19/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романюк Вікторії Сергіївни про повернення судового збору у справі № 302/1108/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2026 року представниця позивача ТзОВ «Діджи Фінанс» - Романюк В.С. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, який сплачений в розмірі 2 662,40 гривень.

Оглянувши матеріали цивільної справи №302/1108/26, вивчивши заяву представника позивача та додані до матеріалів справи документи, суд доходить таких висновків.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.09.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з копії платіжної інструкції №229246 від 30.06.2026, долученої до матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

У відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням установлених обставин, суд доходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню та вказаний судовий збір підлягає поверненню позивачу ТзОВ «Діджи Фінанс» на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», положеннями статей 2, 3, 10-13, 19, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романюк Вікторії Сергіївни про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ 42649746) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок, сплачену згідно платіжної інструкції № 229246 від 30 червня 2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Повідайчик