Ухвала суду № 140323267, 05.10.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/519/19

1-в/301/46/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

08.07.2026 року до суду надійшла заява начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 та розпорядженні до нього.

Учасники судового провадження будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної заяви у його відсутність.

Начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заяву про виправлення описки підтримав, просить суд таку задовольнити.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеної міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи . У вироку суду помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом встановлено, що під час складання вироку у вступній його частині допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 а саме : замість невірно вказаної дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1