Ухвала суду № 140323024, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"05" жовтня 2026 р. справа № 200/5268/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача, подану в порядку ст. 382 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №200/5268/25 адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.05.2025 року про переведення на пенсію на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

02.10.2026 позивач подав заяву, в якій просить:

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 200/5268/25.

Суд, розглянувши заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №200/5268/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення (відзив). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Ширант