Ухвала суду № 140322990, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05.10.2026 № 520/33959/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагайдака В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за позовом Господарського суду Луганської області (просп. Науки, буд. 5,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 02844564) до Харківської обласної військової адміністрації Регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, 7 під., 8 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ23912956) , Виконавчого комітету Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61200, код ЄДРПОУ04059243) , Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 16,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ43927048) третя особа: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд.18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2025 Господарським судом Луганської області до Харківського окружного адміністративного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» був поданий позов від 30.12.2025 №01-06/527/2025 до відповідачів: 1. Харківської обласної військової адміністрації Регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської області, 2. Виконавчого комітету Харківської міської ради, 3. Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної судової адміністрації України, з вимогами про визнання протиправними дії відповідачів, скасування їх рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Господарський суд Луганської області звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Обгрунтовує це наступним.

Господарський суд Луганської області подав позов 30.12.2025, застосовується прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений з 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», - 3028 грн.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за три немайнових вимоги за позовом Господарським судом Луганської області був сплачений судовий збір у сумі 9084 грн. за платіжною інструкцією від 27.01.2026 № 29 (внутрішній номер 483142995).

Як вже зазначалося вище, вказаний позов Господарським судом Луганської області був поданий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання адміністративного позову в електронній формі належало сплатити судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у сумі 7267,20 грн. Таким чином, позивачем у справі 520/33959/25 за подачу позову до Харківського окружного адміністративного суду було надмірно сплачено до Державного бюджету України 1816,80 грн судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 9084,00 грн (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні нуль копійок), що підтверджується платіжною інструкцією 29 (внутрішній номер 483142995) від 27.01.2026 року. Зазначений платіж був здійснений на розрахункові рахунки Харківського окружного адміністративного суду.

Позов подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», а відтак, у позивач з`явилося право на застосування коефіцієнту пониження 0,8 до загальної суми судового збору.

Відтак у позивача виникає право на повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1816,80 грн (3028*3=9084,00; 9084,00*0,8= 7267,20; 9084,00-7267,20= 1816,80)

Таким чином, вбачаючи в матеріалах справи наявність обставин, які зумовлюють повернення позивачу судового збору суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 7-11, 205, 229, 243, 250, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Господарського суду Луганської області (просп. Науки, буд. 5,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 02844564) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) грн. 80 коп, згідно платіжною інструкцією 29 (внутрішній номер 483142995) від 27.01.2026 року в сумі 9084,00 грн .

Повідомити заявника, що з інформацією про порядок повернення судового збору можна ознайомитися за посиланням https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/gromadyanam/povernennya_sudovoho_zboru/ (на офіційному суті Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.