Ухвала суду № 140322796, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви про зміну способу виконання рішення

05 жовтня 2026 року Справа № 200/6015/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись із заявою представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 200/6015/23 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі № 200/6015/23 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі довідки № 6996/Д від 25.08.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі зазначеної довідки відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та фактично виплачених сум. Рішення набрало законної сили 29 липня 2024 року. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року виправлено описку в прізвищі позивача, зазначеному в тексті рішення.

19 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду (вхідний № 5361/26), у якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Донецький окружний адміністративний суд від 29.07.2024 року у справі №200/6015/23 із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019 на підставі довідки № 6996/Д від 25.08.2023, виданої Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та фактично виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 290545,09 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішення суду, яке набрало законної сили, відповідачем у повному обсязі не виконано: на виконання рішення розраховано суму доплати за період з 01.12.2019 по 31.08.2024 у розмірі 291210,14 грн, з якої позивачу перераховано лише 665,05 грн, а невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 290545,09 грн. Заявник посилається на абзац 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), згідно з яким невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення щодо пенсійних виплат протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили є самостійною підставою для зміни способу і порядку його виконання шляхом стягнення відповідних виплат. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору, лист відповідача щодо суми боргу, доказ наявності у представника зареєстрованого електронного кабінету та доказ надсилання заяви відповідачу; ордер представника міститься в матеріалах справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 травня 2026 року заяву передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Чекменьову Г.А. Станом на 01 червня 2026 року заява розглянута не була.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 з 01 червня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року № 200/6015/23 адміністративну справу та матеріали у порядку виконання судового рішення направлено до Харківського окружного адміністративного суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2026 року заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення (номер провадження П/520/39091/26) передано на розгляд судді Смагар С.В.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Отже, з урахуванням рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 заява підлягає розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Для правильного вирішення заяви суду необхідно з`ясувати позицію боржника щодо стану виконання рішення суду та розміру заборгованості, нарахованої на його виконання.

Враховуючи, що заявник просить розглянути заяву без виклику сторін, а обставини, які підлягають з`ясуванню, підтверджуються письмовими доказами, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження у строк, визначений частиною 2 статті 378 КАС України, запропонувавши боржнику надати письмові пояснення та докази виконання рішення суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі № 200/6015/23.

2. Заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 200/6015/23 буде розглянута в порядку письмового провадження у двадцятиденний строк з дня її надходження.

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до 15 жовтня 2026 року письмові пояснення по суті заяви, а також заперечення щодо заяви, якщо такі є.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до 15 жовтня 2026 року докази виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі № 200/6015/23, а також розрахунок заборгованості з пенсії ОСОБА_1 , нарахованої на виконання цього рішення, із зазначенням фактично виплачених сум.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку зі скороченим строком розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення пояснення, заперечення та інші документи, що стосуються цієї заяви, мають бути направлені до суду через підсистему «Електронний суд».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали складений та підписаний 05 жовтня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар