Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2026 рокуСправа № 520/29388/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2026 № ФХ-117196/280/С;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплачувати у нарахованому розмірі пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, статті 9 Закону України №2011-XII та з врахуванням положень Постанови №704, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2026 № ФХ-117196/280/С.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 позов залишено без руху та надано позивачу - п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
В зазначеній ухвалі судом, зокрема, встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, а надана копія посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни не підтверджує наявність у позивача передбачених пунктом 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору.
Судом було роз`яснено, що особа, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, сама по собі не належить до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, ухвалою від 21.09.2026 позивачу було визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 064,96 грн, або надати належні докази наявності законних підстав для звільнення від сплати судового збору.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2026 отримано представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" 21.09.2026 о 14:26 год.
На момент вирішення питання про повернення позовної заяви недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2026, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто. Заяв чи клопотань про продовження або поновлення процесуальних строків до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ
Судове рішення № 140322403, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/29388/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: