Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2026 рокуСправа № 200/2702/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши адміністративний ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6, ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправними дії Міністерства оборони України, які полягають в такій організації функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, при якій відсутня технічна можливість вносити до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення особи з військового обліку на підставі відповідного судового рішення, яке набрало законної сили, в тому числі і інформації про позивача за рішенням суду по справі № 200/3231/25;
- зобов`язати функціонування військовозобов`язаних Міністерство Єдиного оборони державного та резервістів України реєстру організувати призовників, таким чином, щоб була наявна технічна можливість вносити до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення особи з військового обліку на підставі відповідного судового рішення, яке набрало законної сили, в тому числі і інформації про позивача за рішенням суду по справі № 200/3231/25.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу представника позивача Тарасенко Дар`ї Юріївни задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року - скасовано, а справу №200/2702/26 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції - Харківського окружного адміністративного суду.
Справа № 200/2702/26 направлена до Харківського окружного адміністративного суду згідно супровідного листа від 06.08.2026 та надійшла до суду 14.09.2026, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі. Справа розподілена до провадження судді Олексія Котеньова відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши конкретні рішення, дії чи бездіяльність відповідача, які оскаржуються, конкретне право, свободу чи законний інтерес позивача, порушення якого обумовило звернення до суду, а також конкретизувати спосіб захисту такого права та зміст дій, які позивач просить суд зобов`язати відповідача вчинити.
До суду 29.09.2026 від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу адміністративний позов.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ
Судове рішення № 140322401, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2702/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: