Ухвала суду № 140321746, 01.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
742/4025/26
Номер документу
140321746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/2755/26

Єдиний унікальний № 742/4025/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді: Павлова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки цивільну справу № 742/4025/26 (провадження № 2/742/2755/26) за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівського старостинського округу №4 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАША-АГРО» про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року, учасники справи (позивач, її представник - адвокат Маркович А.Ю., представник відповідача-1 - Малодівицької селищної ради, представник відповідача-2 - ТОВ «НАТАША-АГРО») не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

При цьому від відповідачів та представника позивача раніше надійшли наступні заяви та клопотання:

-04 серпня 2026 року від представника ТОВ «НАТАША-АГРО» надійшов відзив, у якому товариство заперечує проти позову з підстав відсутності у нього статусу спадкоємця та відсутності спору про право, оскільки заповіт від 30.10.2019, складений на користь ТОВ «НАТАША-АГРО», скасований наступним заповітом спадкодавця від 20.10.2022 на користь позивача;

-06 серпня 2026 року від представника Малодівицької селищної ради Журавель О.П. надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника селищної ради;

-01 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Марковича А.Ю. надійшла заява про виклик у якості свідків старости Дмитрівського старостинського округу №4 ОСОБА_3 та голови Малодівицької селищної ради Журавель Олени Петрівни.

Зважаючи на нез`явлення в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про виклик свідків, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Показання свідків є одним із засобів доказування.

Аналізуючи необхідність виклику вказаних свідків, суд виходить з того, що предметом доказування у даній справі є факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За відсутності у паспорті позивача відмітки про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, даний юридичний факт підлягає доказуванню сукупністю належних та допустимих доказів, у тому числі показаннями свідків.

Заявлені до виклику особи - староста Дмитрівського старостинського округу №4 Степаненко М.О. та голова Малодівицької селищної ради Журавель О.П. - є посадовими особами органу місцевого самоврядування, уповноваженими здійснювати облік населення та розгляд питань місцевого значення на території с. Дмитрівка. Відомості, якими вони володіють безпосередньо у зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків щодо побуту, ведення спільного господарства та фактичного проживання мешканців населеного пункту, мають істотне значення для усунення будь-яких сумнівів та з`ясування обставин спільного проживання позивача зі спадкодавцем.

З огляду на викладене, показання вказаних свідків є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи, що обставини, які можуть підтвердити зазначені особи, мають значення для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати їх у судове засідання для допиту в якості свідків.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбером В.В. було заведено спадкову справу № 7/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70345247).

Оскільки відомості спадкової справи містять нотаріальну таємницю та є необхідними для перевірки кола спадкоємців, наявності/відсутності інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини та оригіналів заповітів, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію матеріалів вказаної спадкової справи у приватного нотаріуса.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні виконано завдання, передбачені ст. 189 ЦПК України, та здійснено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 198, 200, 247, 258261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Марковича Андрія Юрійовича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 (старосту Дмитрівського старостинського округу №4 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області; адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (голову Малодівицької селищної ради Чернігівської області; адреса: АДРЕСА_3 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера Віталія Віталійовича (адреса: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, буд. 188/12) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 7/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70345247), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження у цивільній справі № 742/4025/26 (провадження №2/742/2755/26) - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 19 жовтня 2026 року о 09 год. 10 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Свідкам роз`яснити обов`язок з`явитися до суду у визначений час та дати правдиві показання про відомі їм обставини справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 140321746 ?

Документ № 140321746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140321746 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140321746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140321746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140321746, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 140321746, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140321746 відноситься до справи № 742/4025/26

Це рішення відноситься до справи № 742/4025/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140321744
Наступний документ : 140321747