Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/106/25
Провадження № 2/732/16/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2026 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бойко А. О.,
у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,
за участю:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,
адвоката позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,
адвоката відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ОСОБА_4 (приймав участь в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи, що для складення повного мотивованого рішення потрібен додатковий час, суд оголошує в цьому судовому засіданні скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення, відклавши складання повного рішення відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 та ч. 6 ст. 268 ЦПК України, до 09.10.2026.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 12-13, 76-81, 89, 133, 141, 259-268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, статтями 7, 19, 141, 150, 160-161 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, відмовити повністю.
Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .
Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною, залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_3 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи:
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 43649710).
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 140321530, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/106/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: