Ухвала суду № 140321527, 05.10.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1343/26

Провадження № 2-а/732/18/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника відповідача Дмитрук Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Пінчук К.О. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті та просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 001183 від 05.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, провадження у справі закрити.

Судове засідання у справі призначено на 12 жовтня 2026 року на 12-ту годину 00 хвилин.

02.10.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Дмитрук Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 12.10.2026 на 12-ту годину 00 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.