Ухвала суду № 140321419, 05.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15853/26

н/п 2/766/14712/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кредитної спілки «Витязь-Н», третя особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна про визнання іпотеки припиненою, зняття арешту та скасування заборону відчуження,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кредитної спілки «Витязь-Н», третя особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна про визнання іпотеки припиненою, зняття арешту та скасування заборону відчуження, яка передана головуючому 29.09.2026.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

За приписами п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві вказується повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

При перевірці інформації за кодом ЄДРПОУ встановлено, що код юридичної особи 25985830 належить відокремленому підрозділу філія АБ «Південний» в м.Херсоні, а не Кредитній спілці «Витязь-Н», яка зазначена відповідачем.

Крім того, позивач просить визнати припиненню іпотеку, але у відповідності до вимог ч.5 ст. 177, ч.2 ст. 83 ЦПК України іпотечний договір до позовної заяви не надає та у відповідності до ч.4 ст. 83 ЦПК України письмово не повідомляє суд з зазначенням: доказу, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з позовною заявою; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Також заявником жодним чином не обґрунтовуються вимоги щодо зняття арешту, який був накладений, як зазначено у позові в ході виконавчого провадження не зазначено яке виконавче провадження, сторони виконавчого провадження, про що виданий виконавчий документ тощо.

Тобто, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у сумі 2662,40 грн, за дві вимоги немайнового характеру, на актуальний рахунок, вказаний на офіційному сайті суду (судова влада), про сплату якого необхідно надати квитанцію.

Так позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, з урахуванням коефіцієнту 0,8 при подання позову через Електронний суд, тобто 2662,40 х 0,8 = 2129,92 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн, тобто недоплачено 798,72 грн.

За ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві, що не позбавляє позивача на повторне звернення до суду після усунення недоліків, що були причиною її повернення.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання позовної заяви з виправленими недоліками, доплатою судового збору.

Керуючись ст.175, 185, 261 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кредитної спілки «Витязь-Н», третя особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна про визнання іпотеки припиненою, зняття арешту та скасування заборону відчуження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус