Ухвала суду № 140321001, 02.10.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14768/26

Провадження № 1-кп/592/1868/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2026 за № 42026202510000070, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368 та ч.3 ст.368 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляді Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42026202510000070 від 03.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368 та ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.09.2026 у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42026202510000070 від 03.04.2026 стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.368 та ч.3 ст.368 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

В підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Крім того, прокурор ОСОБА_6 подав клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтоване тим, що останній обвинувачується у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину, судовий розгляд ще не розпочатий, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, запобігання вчиненню яким не є можливим без цього запобіжного заходу.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу (ч.3 ст.315 КПК України).

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочину, максимальна санкція статті КК України якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи міру покарання, яка передбачена у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів, може вдатися до переховування від суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, які судом ще не допитані, з метою уникнення або мінімізації кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 є особою віком 42 роки, має міцні соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює та має сталі джерела заробітку, раніше не судимий.

Зважаючи на встановлені факти щодо особи обвинуваченого, а також наявність достатніх підстав вважати, що він може переховуватися від суду та/або незаконно впливати на свідків та потерпілих, з метою досягнення завдань кримінального провадження та мети застосування запобіжних заходів, суд вважає доцільним застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність якого обґрунтована прокурором.

Керуючись статтями 314 - 316, 369, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42026202510000070 від 03.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368 та ч.3 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:30 12.10.2026 у Ковпаківському районному суді м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, буд.12, зал судових засідань №7.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судовий розгляд викликати учасників судового провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на обвинуваченого строком до 30.11.2026 включно обов`язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з приводу обставин кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачено;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12