Ухвала суду № 140320943, 03.10.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12404/26

Провадження № 2/592/3568/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2026 до суду надійшла позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», який звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 38688,00 грн.; сплачений судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою від 29.07.2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

29.09.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Созонова В.П., надійшло клопотання про витребування у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» оригіналу електронного доказу - Договору № 3671777 про надання споживчого кредиту від 15.02.2021 року разом із Додатком № 1 (Графік платежів) та Паспортом споживчого кредиту від 15.02.2021 року, паперові копії яких містяться в матеріалах справи.

Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суддя дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Созонова Володимира Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» оригінал електронного доказу - Договору № 3671777 про надання споживчого кредиту від 15.02.2021 року разом із Додатком № 1 (Графік платежів) та Паспортом споживчого кредиту від 15.02.2021 року, паперові копії яких містяться в матеріалах справи.

Зазначені докази подати до 04.12.2026 року до 13-00 години.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор БИЧКОВ