Рішення № 140320882, 05.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8658/26

Провадження № 2/591/3208/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/8658/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2976516217-125032, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 2000 грн строком на 14 днів.

Крім того, 20 квітня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3355579, відповідно до умов якого відповідачу було надано позику у сумі 5000 грн строком на 60 днів, зі сплатою процентів за користуванням кредитом 15 грн, які нараховуються за ставкою у розмірі 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за користуванням кредитом у розмірі 5,0 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Окрім цього, 10 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір № 75657262, відповідно до умов якого відповідачу було надано позику у сумі 6490 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,99 %, яка нараховується за кожен день користування позикою.

В подальшому, 18 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 18-01/22, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 2976516217-125032.

При цьому, 10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 2976516217-125032. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 2976516217-125032.

Окрім того, 15 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 15/12-2021-22, відповідно до якого «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 3355579.

В подальшому, 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 3355579. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3355579.

Крім того, 22 лютого 2022 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 75657262.

В подальшому, 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 75657262. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 75657262.

Позивач зазначає, що заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Так, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 2976516217-125032 від 24 вересня 2021 року становить 13388 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11388 грн.

Окрім того, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 3355579 від 20 квітня 2021 року становить 12654 грн 31 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 1676 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10978 грн 31 коп.

Також, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 75657262 від 10 липня 2021 року становить 21861 грн 64 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 6490 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15370 грн 58 коп. та нараховані 3% річних 01 грн 06 коп.

Відтак, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитним коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 47903 грн 95 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 10166 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 37736 грн 89 коп. та нараховані 3% річних 01 грн 06 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики «Проста позика» № 2976516217-125032, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 2000 грн, строк період користування кредитними коштами складає 14 днів та починається з 24.09.2021 року та закінчується 08.10.2021 (включно), зі сплатою процентної ставки у розмірі 702% річних (або 1,95% за 1 день користування грошовими коштами) (а.с. 24 на звороті 29, 30, 31-33).

Крім того, 20 квітня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 3355579, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн строком на 30 днів з 20.04.2021 та терміном повернення 20.05.2021 року, зі сплатою процентів за користуванням кредитом 15 грн, які нараховуються зі ставкою у розмірі 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 9-14, 15).

Окрім того, 10 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 75657262, відповідно до умов якого відповідачу було надано позику у сумі 6490 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,99 %, яка нараховується за кожен день користування позикою (а.с. 39 на звороті, 40).

В подальшому, 18 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 18-01/22, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 2976516217-125032 (а.с. 63 на звороті 65, 66-72).

При цьому, 10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 2976516217-125032 (а.с. 93 на звороті 96, 97-103).

Крім того, 15 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 15/12-2021-22, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3355579 (а.с. 55-57, 58-60, 61-62, 63).

Окрім цього, 22 лютого 2022 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал право грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 75657262 (а.с. 72 на звороті 76, 77-80).

В подальшому, 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги до боржників за договорами позики (кредитними договорами), у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3355579 та за договором № 75657262 (а.с. 80 на звороті 85, 86-93).

Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені договором позики № 2976516217-125032 від 24 вересня 2021 року, договором про споживчий кредит №3355579 від 20 квітня 2021 року та договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 75657262 від 10 липня 2021 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 2976516217-125032 від 24 вересня 2021 року станом на 09 липня 2026 року становить 13388 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 2000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11388 грн (а.с. 54). Окрім того, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 3355579 від 20 квітня 2021 року станом на 09 липня 2026 року становить 12654 грн 31 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 1676 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10978 грн 31 коп. (а.с. 53 на звороті). А також, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 75657262 від 10 липня 2021 року станом на 09 липня 2026 року становить 21861 грн 64 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 6490 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15370 грн 58 коп. та нараховані 3% річних 01 грн 06 коп. (а.с. 54 на звороті).

Відтак, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитним коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 47903 грн 95 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 10166 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 37736 грн 89 коп. та нараховані 3% річних 01 грн 06 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на у мовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вищевказаними договорами у розмірі 47903 грн 95 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правової допомоги № 01-07/2024 від 01 липня 2024 року, заявкою на надання юридичної допомоги № 925 від 01 червня 2026 року та витягом з акту № 23 про надання юридичної допомоги від 30 червня 2026 року (а.с. 109-111, 114 на звороті, 115 на звороті).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (Одержувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ЄДРПОУ одержувача: 44276926 реквізити рахунку одержувача: IBAN: НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерному товаристві «Сенс Банк», код МФО 300346) заборгованість за договорами у розмірі 47903 грн 95 коп., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 16000 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова