Ухвала суду № 140320779, 05.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/268/24

н/п : 1-кп/397/21/26

У Х В А Л А

05.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2022 за № 42022120040000098, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали клопотання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктами 5-8, 10 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України не передбачено такої підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі,якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, а ч. 7 цієї ж статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Таким чином, зазначене клопотання є передчасним, оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, докази суду не відкриті та судом не досліджувалися, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6