Ухвала суду № 140320588, 23.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.09.2026

ЄУН 389/3626/25

провадження № 2/389/1161/25

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить винести рішення яким стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором №8311192 від 22.09.2024 в загальній сумі 32560,00 грн та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати пов`язані із розглядом справи, а саме витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів 1514,00 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2026 задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ КРЕДИТІВ» відповідні електронні документи (перелік додано).

На виконання вказаної ухвали суду, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ КРЕДИТІВ» надано до суду оригінал кредитного договору №8311192 про надання споживчого кредиту від 22.09.2024 та оригінал паспорта споживчого кредиту, в форматі pdf, з вказівкою на неможливість надати інші витребувані документи, за їх відсутності, заявлено клопотання про їх витребування у володільця ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст.81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 87, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230) наступні електронні документи, щодо договору №8311192 про надання споживчого кредиту від 22.09.2024, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ::

докази направлення відповідачу електронного примірника договору, додатку №1, паспорту споживчого кредиту, зокрема журнали відправлення, технічні звіти, підтвердження доставки, відомості про дату, час, спосіб та адресу направлення;

повний журнал дій користувача в інформаційно-телекомунікаційній системі позивача щодо укладення договору від 22.09.2024 року, додатку №1, паспорту споживчого кредиту із зазначенням дати й часу кожної дії, IP-адреси, User Agent пристрою, ідентифікатора сесії, відомостей про авторизацію користувача, часу відкриття сторінок договору, часу ознайомлення з договором, часу натискання кнопки підтвердження, часу формування одноразового ідентифікатора, часу введення одноразового ідентифікатора, часу завершення укладення договору;

технічний журнал, що підтверджує створення, відправлення, доставку та використання одноразових ідентифікаторів під час укладення договору, додатку №1 та паспорту споживчого кредиту;

відомості про номер мобільного телефону, на який було направлено одноразові ідентифікатори;

відомості про оператора телекомунікацій, через якого здійснювалося направлення одноразового ідентифікатора;

докази направлення одноразових ідентифікаторів, зокрема журнали SMS повідомлень або інші технічні журнали, що містять дату, час, текст повідомлення або його шаблон, номер телефону отримувача та підтвердження передачі повідомлення оператору.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український