Ухвала суду № 140320514, 05.10.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1017/22

Номер провадження 1-кп/383/29/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

представника потерпілої та цивільного позивача адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На стадії судових дебатів по вищевказаному кримінальному провадженню виникла потреба в дослідженні нових доказів, а саме наданої потерпілою додаткової медичної документації.

Прокурор висловив думку щодо необхідності відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження у зв`язку з наданням потерпілою додаткової медичної документації.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора. Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, неявка якої не перешкоджає розгляду справи.

Захисник заперечила проти відновлення з`ясування обставин.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Цивільний позивач ОСОБА_8 висловив думку про необхідність відновлення з`ясування обставин, оскільки потерпіла в судових дебатах не виступала.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, з огляду на таке.

Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин (ч.5 ст.364 КПК України).

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, з метою дослідженні нових доказів, оскільки це сприятиме реалізації загальних засад кримінального провадження і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

Керуючись ст.ст. 364, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити у кримінальному провадженні №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1