Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12444/26
2/212/7721/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11-30 год. 02 жовтня 2026 року.
Проте, після відкриття провадження у справі, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.04.2021 року по 20.03.2024 року, що підтверджується: Відповідь № 3393488 від 05.10.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру.
Беручи до уваги наведені вище обставини, виходячи із характеру спору, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи необхідно направити за підсудністю для розгляду по суті, з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За правилами ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований (останнє місце реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 з 13.04.2021 року по 20.03.2024 року, що відноситься до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відтак, даний позов не підсудний Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
З огляду на те, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати для розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.31 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №212/12444/26 (провадження №2/212/7721/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 140319620, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12444/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: