Ухвала суду № 140319350, 05.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1719/25

2-а/171/15/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Донецькій області Казарян Валерії Мкртичівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача Головного управління національної поліції в Донецькій області Казарян В.М. звернулась до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 06.10.2026 о 09.45 у режимі відеоконференції, яке просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Згідно ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та забезпечення права представника позивача на участь в судовому засіданні дистанційно, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у адміністративній справі № 171/1719/25, провадження №2-а/171/15/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Пономаренко Валерій Миколайович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначене на 09 год 45 хв 06.10.2026 та усі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Головного управління національної поліції в Донецькій області Казарян Валерії Мкртичівна власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Кодрян