Ухвала суду № 140319247, 05.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11853/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Звенигородської Наталії Анатоліївни та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

14.08.2026 від представника позивача Звенигородської Наталії Анатоліївни надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25 шляхом зазначення прізвища позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

25.08.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25 щодо вірного зазначення прізвища позивача " ОСОБА_1 ".

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25 допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Звенигородської Наталії Анатоліївни та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 440/11853/25, зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяА.Б. Головко