Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
05 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/13102/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 12 Регіональної військово-лікарської комісії , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить:
Визнати протиправною та скасувати постанову 12 Регіональної військово- лікарської комісії від 27.12.2024 року № 6409/15 в частині направлення позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на повторний медичний огляд ВЛК.
Визнати протиправною бездіяльність позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка полягає у невиконанні визначених постановою 12 Регіональної військово-лікарської комісії від 27.12.2024 року № 6409/15 дій щодо перескладання Свідоцтва про хворобу №1/3533 з урахуванням зауважень та повторного направлення його на затвердження до 12 Регіональної військово-лікарської комісії.
Зобов`язати позаштатну військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_4 перескласти Свідоцтво про хворобу № 1/3533 від 29.08.2024 року з урахуванням зауважень, викладених у постанові 12 Регіональної військово-лікарської комісії № 6409/15 від 27.12.2024 року та повторно направити його на затвердження до 12 Регіональної військово-лікарської комісії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивач у строки встановлені судом усунув недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а відповідно до частини другої статті 257 вказаного Кодексу - за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Оскільки справа за поданим позовом не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справ у спрощеному позовному провадженні, та характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання, суд, керуючись пунктом 10 частини шостої статті 12, частиною другою статті 257 та статтею 262 названого Кодексу, вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись статтями 9, 12, 49, 171, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/13102/26 за позовом ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 КАС України.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 КАС України.
Витребувати від 12 Регіональної військово-лікарської комісії належним чином засвідчені копії:
- постанови від 27.12.2024 №6409/15,
- усіх документів на підставі яких прийнято постанову від 27.12.2024 №6409/15,
- свідоцтва про хворобу №1/3533.
Витребувати від Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:
- свідоцтва про хворобу №1/3533,
- письмові пояснення щодо вчинення дій на виконання постанови від 27.12.2024 №6409/15.
Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 140319157, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/13102/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: