Ухвала суду № 140318908, 05.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2516/20

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача в порядку ст.382 КАС України у справі №420/2516/20, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити заборгованість задоволено частково;

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за жовтень 2014 року лютий 2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату заборгованості з пенсії на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1287грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 25.03.2021 року.

31.03.2021 року у справі виготовлено два виконавчих листа, які отримані позивачем 16.04.2021 року.

13.09.2021 року позивач подала заяву про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалами суду:

- від 22.09.2021р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №420/2516/20 із доказами направлення такого звіту позивачу;

- від 27.10.2021 року прийнято звіт ГУПФ України в Одеській області в порядку ст.382 КАС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №420/2516/20; встановлено відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2516/20 від 22.02.2021р. в частині проведення фактичної виплати заборгованості пенсії у сумі 120292,59грн. 30 днів з дня отримання копії даної ухвали

- від 16.02.2022 року відкладено розгляд питання про прийняття звіту ГУПФУ в Одеській області (від 29.12.2021р. вих.№1500-0503-7/16766) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у справі №420/2516/20; зобов`язано відповідача сформувати та направити до Пенсійного фонду України запит на невідкладне отримання доказів включення суми виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 120292,59грн. за рішенням суду та формування Пенсійним фондом України бюджетного запиту на виділення цих коштів; встановлено ГУПФУ в Одеській області строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання суду доказів направлення запиту до Пенсійного фонду України.

- від 18.05.2022 року відкладено розгляд питання про прийняття звіту ГУПФУ в Одеській області (від 28.03.2022р. вих.№1500-0905-7/29166) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у справі №420/2516/20; Встановлено ГУПФУ в Одеській області строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання суду доказів направлення запиту від 28.03.2022 року до Пенсійного фонду України, а також відповіді Пенсійного фонду України на запит по суті питання; попереджено ГУПФУ в Одеській області про можливість постановлення окремої ухвали судом відповідно до ч.1 ст.249 КАС України та накладення штрафу відповідно до ч.2 ст.382 КАС України на керівника органу ПФУ.

- від 06.06.2022 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в порядку ст.382 КАС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №420/2516/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити заборгованість.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 року.

28.09.2026 року надійшла заява позивача від 24.09.2026 року (надіслана «Новою поштою»), у якій ОСОБА_1 просить суд:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі № 420/2516/20

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про повне виконання рішення суду у справі № 420/2516/20 щодо виплати заборгованості з пенсії за період з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292грн.;

попередити керівника Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, що у разі неподання звіту у встановлений судом строк або належних доказів виконання рішення. Судом буде розглянуто питання про накладання штрафу у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 282 КАС України.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду набрало законної сили, на його виконання було видано виконавчий лист. Управлінням забезпечення примусового виконання рішень відкрито виконавче провадження №65239909. В межах виконавчого провадження на ГУ ПФУ в Одеській області було накладено штраф за невиконання рішення суду. Проте заборгованість досі не виплачена. Рішення суду не виконується боржником понад п`ять років, що з грубим порушенням ст. 129-1 Конституції України та ст. 370 КАС України щодо обов`язковості виконання судових рішень.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення

Згідно ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 06.06.2022 року прийнято звіт ГУПФ України про виконання рішення суду у справі №420/2516/20 в частині, що стосується виконання вимог ухвали суду щодо направлення запиту на виділення коштів для виконання рішення суду щодо виплати позивачці 120292,59грн.

Водночас, наразі відсутні докази виплати позивачці цієї суми коштів, як вона стверджує у своїй заяві.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та зобов`язати ГУПФ України в Одеській області подати суду звіт про виконання судового рішення в частині виплати позивачці 20292,59грн. заборгованості на виконання рішення суду з підтверджуючими доказами.

Строк для подання звіту встановлюється згідно ч.3 ст.382-1 КАС України 30 календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 295, 382, 382-1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №420/2516/20 у строк 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали з підтверджуючими доказами щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості по рішенню суду у сумі 120292,59грн.

Копію ухвали з копією заяви про встановлення судового контролю надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.382-3 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян