Ухвала суду № 140318790, 05.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11491/22

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року по справі №420/11491/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії територіального управління Служби судової охорони у Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, в розмірі 30 000,00 грн. щомісячно за період з 24.02.2022 по 31.05.2022 року; зобов`язано територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області (код ЄДРПОУ 43163579, вул. Софіївська 19) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, за період з 24.02.2022 по 31.05.2022 в розмірі 30 000 грн щомісячно пропорційно відпрацьованого часу.

07.09.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшли заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, з огляду на його невиконання у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01.10.2026 заяву позивача від 07.09.2026 про встановлення судового контролю задоволено та зобов`язано відповідача у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року по справі №420/11491/22.

Однак, судом, в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 01.10.2026 по справі №420/11491/22 помилково зазначено про зобов`язання у 30-денний строк подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду ОСОБА_1 , замість вірного - Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 01.10.2026 по справі №420/11491/22 шляхом зазначення про зобов`язання Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області у 30-денний строк подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, замість помилково зазначеного - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 01.10.2026 по справі №420/11491/22 про встановлення судового контролю, шляхом зазначення про зобов`язання Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області у 30-денний строк подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, замість помилково вказаного - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра