Ухвала суду № 140317846, 05.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

05 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6880/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, ЄДРПОУ 22217312) до

Приватного підприємства «Фудстор» (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 68, ЄДРПОУ 43249048)

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Приватного підприємства «Фудстор» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 252389,16 грн;

- стягнути з Приватного підприємства «Фудстор» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 20064,21 грн.

Ухвалою судді від 28.09.2026 р. адміністративний позов у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України, залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали необхідно подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 3269,44 грн.

29.09.2026 р. представником позивача на виконання вимог вказаної ухвали подано до суду платіжну інструкцію №858 від 24.09.2026 р. на суму 2662,40 грн.

02.10.2026 р. представником позивача подано клопотання, у якому він просить продовжити строк для пред`явлення платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору по справі №340/6880/26 відповідно до вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року.

Керуючись ст.ст.122, 243, 248, 256, 262, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року до 08 жовтня 2026 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА