Ухвала суду № 140317714, 05.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 жовтня 2026 року 320/26405/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» (далі позивач, ТОВ «ІОНІТІ») звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У подальшому позивачем подано заяву про зміну предмета позову, яку ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 прийнято до розгляду.

07.09.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» про відмову від позову, в якій представник позивача просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» від позову та закрити провадження у справі №320/26405/24.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що позивач бажає скористатися своїм правом на відмову від позову. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 239 КАС України, позивачу відомі та зрозумілі.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали адміністративної справи, суд встановив, що відмова від позову є добровільною, подана уповноваженим представником позивача, її зміст та правові наслідки позивачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття та закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» від позову та закрити провадження в адміністративній справі №320/26405/24.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №320/26405/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.