Ухвала суду № 140317510, 01.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 жовтня 2026 року м. Київ № 640/27052/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву NINGBO JINDING FASTENING PIECE CO., LTD до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Дружківський завод металевих виробів», про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулосьNINGBO JINDING FASTENING PIECE CO., LTDз позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Дружківський завод металевих виробів», про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2021 позовну заяву залишено без руху .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/27052/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2021 року залучено Приватне акціонерне товариство «Дружківський завод металевих виробів» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 3) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 року залишено позовну заяву без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 року прийнято позовну заяву в адміністративній справі №640/27052/20 до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.11.2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі №640/27052/20

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із призначенням головуючої судді на підставі Указу Президента України від 16 вересня 2026 року № 939/2026 "Про призначення судді" та відрахуванням зі штату Київського окружного адміністративного суду, розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 призначений повторний автоматизований розподіл справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Лапію С.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом NINGBO JINDING FASTENING PIECE CO., LTD до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Дружківський завод металевих виробів», про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.