Ухвала суду № 140317318, 05.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2026 року 320/11939/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №98280240208 від 02.09.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому за змістом ч. 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вони стосуються предмета спору та мають значення для встановлення обставин щодо проведення перевірки, ненадання позивачем документів, витребуваних контролюючим органом, а також причин їх ненадання.

З врахуванням наведеного та керуючись статтями 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса Україна, 04116, місто Київ, вул.Шолуденка, будинок 33/19 ЄДРПОУ 44116011):

- копію наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 12.06.2024 № 4088-п та повідомлення від 12.06.2024 № 1318/26-15-24-02-08 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 ;

- акти про ненадання документів № 6320/26-15-24-02-08 від 19.07.2024 та № 6500/26-15-24-02-08 від 25.07.2024.

Витребувати у ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ):

- письмові пояснення щодо причин ненадання документів, витребуваних Головним управлінням ДПС у м. Києві під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, зазначених в актах про ненадання документів № 6320/26-15-24-02-08 від 19.07.2024 та № 6500/26-15-24-02-08 від 25.07.2024.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Київського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі представнику позивача та відповідачу для відома та можливості надання пояснень щодо предмета витребування.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.