Справа № 2029/2-75/11
У Х В А Л А
28.02.2011рокум. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Маслова М.І.,
при секретарі Заневській А.В.,
розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПриватБанку до ОСОБА_1, ПП “ЮНАЙТЕД КОНСАЛТІНГ”, та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 499235,81 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ПриватБанк звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору № 088/Р-08 від 29 липня 2008 року, солідарно з ОСОБА_1, ПП “ЮНАЙТЕД КОНСАЛТІНГ” та ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача Пасмурова І.О. заявила клопотання про залишення позовних вимог в частині звернення стягнення на автомобіль Renault Premium H420DCI, колір-білий, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 і автомобіль МАN TG460, колір-жовтий, рік випуску: 2001, тип ТЗ-сідловий тягач-Е, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ПП «ЮНАЙТЕД КОНСАЛТІНГ», представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду телеграму про неможливість зявитись до судового засідання у звязку із хворобою, але підтверджувальних документів суду не надала.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК Україні суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.. 207, 294, 295 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ПриватБанку до ОСОБА_1, ПП “ЮНАЙТЕД КОНСАЛТІНГ”, та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 499235,81 грн. в частині звернення стягнення на автомобіль Renault Premium H420DCI, колір-білий, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 і автомобіль МАN TG460, колір-жовтий, рік випуску: 2001, тип ТЗ-сідловий тягач-Е, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Маслов М
Судове рішення № 14031722, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-75/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: