Ухвала суду № 140316775, 05.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 300/4337/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання Грига Н.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представник прокуратури Задорожко С.С.,

представник Державної екологічної інспекції Карпатського округу не з`явився,

представник відповідача Ігнатенко С.С.,

представник третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Івано-Франківської обласної прокуратури (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, код ЄДРПОУ 03530483) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу (вул. Ак. Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, код ЄДРПОУ 42702233) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код ЄДРПОУ 45554542), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. А. Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, код ЄДРПОУ 40008068) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу (далі - позивачі) звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - відповідачі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (далі третя особа), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» щодо невжиття заходів із виготовлення та затвердження проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Грофа» загальною площею 2533,8 га та закріплення їх в натурі (на місцевості);

2) зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» відповідно до вимог законодавства України вжити заходи із виготовлення та затвердження проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Грофа» загальною площею 2533,8 га та закріплення їх в натурі (на місцевості).

3) залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

29 червня 2026 року ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №300/4337/26 передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

21 липня 2026 року надійшли матеріали адміністративної справи №300/4337/26 до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2026 року, головуючим по даній справі призначено суддю Іванчулинець Д.В..

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі.

27 липня 2026 року від представника Державної екологічної інспекції Карпатського округу через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

03 серпня 2026 року від представника третьої особи через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» на адресу суду надійшли письмові пояснення в яких просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

07 серпня 2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно змісту якого вбачається, що останній не погоджується з вимогами викладеними у позовній заяві, вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення, у зв`язку з чим просить відмовити в задоволенні позову.

14 серпня 2026 року представник прокуратури скористалася своїм правом і подала до суду через підсистему «Електронний суд» відповідь на відзив.

24 серпня 2026 року представник відповідача скористався своїм правом та подав до суду через підсистему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні представник прокуратури підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з мотивів наведених у позові та відповіді на відзив, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з мотивів наведених у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив, просив суд відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог повністю.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: надано суду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 26 жовтня 2026 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Івано-Франківської обласної прокуратури (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, код ЄДРПОУ 03530483) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу (вул. Ак. Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, код ЄДРПОУ 42702233) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код ЄДРПОУ 45554542), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. А. Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, код ЄДРПОУ 40008068) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2026 року о 13:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.В. Іванчулинець