Ухвала суду № 140316515, 05.10.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

05 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/31019/26

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного суду , Державної судови адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського апеляційного суду щодо ненарахування та невиплати мені в повному обсязі суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період із 25 червня 2026 року, виходячи із встановленого на 01 січня 2026 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн.

- зобов`язати Житомирський апеляційний суд нарахувати та виплатити мені суддівську винагороду та допомогу на оздоровлення за період із 25 червня 2026 року, виходячи із встановленого на 01 січня 2026 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів.

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Житомирського апеляційного суду бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати мені суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період із 25 червня 2026 року, виходячи із встановленого на 01 січня 2026 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн.

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Житомирський апеляційний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати мені суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період із 25 червня 2026 року, виходячи із встановленого на 01 січня 2026 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 17, 29, 113, 114 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та статтями 18,171, 243, 248, 263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Житомирський апеляційний суд (вул. Святослава Ріхтера, 24,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10008. РНОКПП/ЄДРПОУ: 42261525) , Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5,м. Київ,00020. РНОКПП/ЄДРПОУ: 26255795) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Роз`яснити учасникам справи, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк